您好，关于您提出的“监护人将小孩股权转让给自己的协议是否有效”的问题，这涉及到法律中的代理权和合同效力问题，下面我将结合相关法律知识和案例为您详细解答。

首先，我们需要明确的是，监护人代为签署股权转让协议，必须得到被监护人（即小孩）的明确授权或事后追认。如果没有授权或事后追认，那么监护人代为签署的协议可能构成无权代理。

在法律上，无权代理签订的合同，其效力是待定的。也就是说，这样的合同在签订时并不当然具有法律效力，其是否有效取决于被代理人（即小孩）是否在事后对代理人的行为进行追认。如果被代理人追认了该行为，那么合同就具有法律效力；如果被代理人没有追认，那么合同对被代理人就不具有约束力。

接下来，我们来看一个相关的案例。在这个案例中，父亲代女儿签署了股权转让协议，但女儿并未授权给父亲，也未在事后进行追认。后来，因股权转让款支付问题产生了纠纷，法院经审理认为，父亲代女儿签署的协议属于无权代理，且相对人（即股权转让的另一方）未能证明其有理由相信父亲有代理权，也未能证明其已尽合理注意义务且善意无过失。因此，法院判决该协议对女儿不具有约束力。

这个案例告诉我们，即使监护人与被监护人之间存在亲密关系（如父女关系），也不能当然地认为监护人有权代为签署股权转让协议。相对人在与监护人签订合同时，应当尽到合理的注意义务，确保监护人确实得到了被监护人的授权或事后追认。

综上所述，监护人将小孩股权转让给自己的协议，如果没有得到小孩的明确授权或事后追认，那么该协议可能构成无权代理，其效力是待定的。相对人在签订合同时应当尽到合理的注意义务，以避免产生不必要的法律纠纷。如果您或您的孩子遇到了类似的问题，建议及时咨询专业的法律人士以获取更具体的法律建议。