结论：一年后进行的韧带重建手术，一般情况下，难以直接与之前的故意伤害轻微伤事件建立直接的因果关系，从而难以进行新的司法鉴定来确定该伤害与手术之间的直接联系。但具体情况还需结合医疗证据和法律程序来判断。
分析过程
司法鉴定的时效性：
- 司法鉴定通常是在伤害事件发生后不久进行，以准确评估伤害程度和后果。对于轻微伤，一旦公安机关进行了司法鉴定并得出了结论，该结论在法律上通常具有一定的稳定性。
- 一年后进行的手术，除非有明确的医疗证据表明该手术是之前伤害的直接后果，否则很难将两者直接联系起来。
因果关系的证明：
- 在法律上，要证明一年后的手术与之前的故意伤害有直接因果关系，需要充分的医疗证据。这包括但不限于手术记录、医疗诊断书、专家意见等，以证明手术是之前伤害的必要延续或直接结果。
- 如果没有这样的证据，法律上很难认定手术与之前的伤害有直接联系，从而难以进行新的司法鉴定。
法律程序与证据要求：
- 如果确实认为一年后的手术与之前的故意伤害有关，并希望进行新的司法鉴定，那么需要按照法律程序提出申请，并提供充分的证据来支持这一申请。
- 这通常包括向公安机关或法院提出重新鉴定的申请，并附上相关的医疗证据和专家意见。
实际操作中的困难：
- 在实际操作中，由于时间间隔较长，医疗证据可能难以完整保留或获取，这增加了证明因果关系的难度。
- 此外，即使有医疗证据，也需要经过严格的法律程序和专家评审，才能确定手术与之前伤害的直接联系。
建议与后续行动
- 收集医疗证据：如果确实认为手术与之前的故意伤害有关，应尽快收集相关的医疗证据，包括手术记录、医疗诊断书、专家意见等。
- 咨询专业律师：在收集到足够的证据后，应咨询专业律师，了解具体的法律程序和申请重新鉴定的可能性。
- 遵循法律程序：如果决定申请重新鉴定，应严格按照法律程序进行，确保申请的合法性和有效性。
总结：一年后进行的韧带重建手术，在缺乏明确医疗证据的情况下，难以直接与之前的故意伤害轻微伤事件建立因果关系，从而难以进行新的司法鉴定。但具体情况还需结合医疗证据和法律程序来判断。如果有相关法律问题，可以直接向我咨询。