关于老人找子女要路费是否合理的问题，这实际上涉及到了家庭成员间的经济支持与责任划分，我们可以从法律和伦理两个层面来探讨。

首先，从法律角度来看，父母对未成年子女负有法定的抚养教育义务，这包括提供必要的生活、教育、医疗等费用。然而，当子女成年后，父母并没有继续提供经济支持的法定义务，除非存在特殊情况（如子女因残疾、疾病等原因无法独立生活）。对于老人而言，他们同样没有法定的义务为成年子女提供路费或其他经济支持。但法律也鼓励家庭成员间的互帮互助，这种互助更多是基于亲情和伦理，而非法律义务。

接下来，从伦理和家庭关系的角度来看，家庭成员之间应该相互尊重、相互体谅、相互帮助。老人找子女要路费，如果是因为老人自身经济困难，且子女有经济能力给予帮助，那么从伦理和家庭和谐的角度出发，子女给予一定的经济支持是合理的，也是体现家庭成员间关爱和互助的表现。然而，如果老人经济状况良好，或者子女自身经济困难，那么老人要求子女提供路费可能就不太合理了。

此外，我们还需要考虑到具体情况。比如，老人是否因为特殊原因（如生病、紧急事务等）需要路费，以及子女是否有能力提供这样的支持。如果老人确实需要帮助，且子女有能力提供，那么双方可以协商解决，而不是简单地以“合理”或“不合理”来评判。

总结来看，老人找子女要路费是否合理，并没有一个绝对的答案。它取决于多种因素，包括老人的经济状况、子女的经济能力、具体的需求情况以及家庭成员间的关系等。在处理这类问题时，我们应该以法律为基础，以伦理和家庭和谐为导向，通过沟通和协商来找到最合适的解决方案。