民间借贷中，出借人不给合同不一定违法，需分情况讨论。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律未强制要求书面合同的情况

在民间借贷中，若双方仅达成口头借贷协议，法律并未强制要求必须签订书面合同。此时，出借人不给合同并不违法。但从保障双方权益的角度出发，书面合同能明确借贷金额、利息、还款时间等重要内容，有助于减少纠纷。

举例：甲向乙借款5万元，双方仅通过口头约定借款事宜，未签订书面合同。后甲未按约定还款，乙虽能证明借款事实（如通过转账记录、聊天记录等），但因缺乏书面合同，在追讨欠款时可能面临一定困难。

二、法律强制要求书面合同的情况

虽然民间借贷法律未强制书面形式，但若涉及金融机构借贷，依据《民法典》等相关规定，借款合同应当采用书面形式。金融机构作为提供贷款的一方，有义务与借款人签订书面合同，并给予借款人一份。若金融机构不提供合同，则违反了法定要求。

举例：丙向某银行申请贷款10万元，银行与丙签订了书面借款合同，但未将合同副本交给丙。此时，银行的行为违反了法律规定，丙有权要求银行提供合同副本，以保障自身对借款条款的知情权和监督权等合法权益。

三、出借人故意隐匿合同的情况

若出借人与借款人之间有借款合同，但出借人故意隐匿合同，导致借款人难以证明借款事实、金额、还款期限等关键要素，可能影响借款人通过合法途径追讨欠款。这种行为在一定程度上干扰了正常的司法秩序，涉嫌以不正当手段妨碍债权实现，存在违法嫌疑。

举例：丁向戊借款8万元，双方签订了书面借款合同。后丁未按约定还款，戊要求丁提供合同以证明借款事实，但丁拒绝提供。此时，丁的行为可能违反了诚实信用原则，损害了戊基于合同所享有的知情权等相关权益。戊可以通过其他证据（如转账记录、聊天记录等）证明借款事实，并向法院提起诉讼，要求丁履行还款义务。

四、应对建议

1. 保留证据：无论是否签订书面合同，都应保留与借贷相关的所有证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明借贷关系的存在。
2. 沟通协商：与出借人沟通，要求其提供合同副本。若出借人拒绝，可向其发送书面通知，明确要求其提供合同并保留通知的证据。
3. 法律途径：若出借人仍不提供合同，且您能通过其他证据证明借贷关系，可向法院提起诉讼，要求出借人履行合同义务或承担违约责任。

温馨提示：在民间借贷中，签订书面合同是保障双方权益的重要措施。若遇到出借人不给合同的情况，不要慌张，及时收集和保留相关证据，并通过合法途径维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。