银行贷款不给合同是不合法的，借款人应依法维护自己的合法权益。以下从多个角度为你详细分析：

合同的法律地位与银行义务

1. 合同的法律地位：根据《中华人民共和国民法典》，合同是双方当事人就民事权利义务关系达成的协议，一旦依法成立，即对双方都具有法律约束力。在银行贷款业务中，贷款合同是明确借贷双方权利和义务的重要文件，它详细列明了贷款金额、利率、还款方式、还款期限、违约责任等关键条款。

2. 银行的合同义务：银行作为贷款合同的一方，有义务在贷款发放后向借款人提供贷款合同原件。这是银行履行合同义务的一部分，也是保障借款人知情权的重要体现。如果银行未提供合同，属于未履行合同义务，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条的规定，银行应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

借款人权益保障与法律责任

1. 借款人权益保障：贷款合同对借款人而言至关重要，它是了解并履行自己义务、在纠纷时维护自身权益的重要依据。若银行未提供合同，借款人在面临争议时将难以举证和维权，因为缺乏书面证据来支持自己的主张。

2. 法律责任与救济途径：

   • 友好沟通：借款人首先可以尝试与银行友好沟通，明确要求获取合同，并指出其合法性和必要性。这是解决纠纷的最直接、最有效的方式。
   • 投诉举报：若沟通无果，借款人可以向银行的上级管理部门或当地银保监会派出机构投诉，反映银行的违规行为。这些机构有权对银行的违规行为进行调查和处理。
   • 法律诉讼：在协商和投诉均未能解决问题的情况下，借款人可以根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院提起诉讼，要求银行履行提供贷款合同的义务，并对可能造成的损失进行赔偿。

实际操作建议

1. 保留证据：在贷款过程中，借款人应保留好所有与贷款相关的证据，包括贷款申请、审批记录、放款通知等。这些证据在后续维权过程中将起到关键作用。

2. 仔细阅读合同：在签订贷款合同时，借款人应仔细阅读并理解合同条款，确保自己的权益得到充分保障。如果合同中有不明确或存在歧义的条款，应及时向银行提出并要求解释或修改。

3. 及时维权：一旦发现银行未提供合同或存在其他违规行为，借款人应及时采取措施进行维权。拖延时间可能会导致证据丢失或维权难度增加。

银行贷款不给合同的行为违反了法律法规，损害了借款人的合法权益。借款人应通过上述法律途径积极维护自己的权益，确保获得贷款合同这一重要法律文件。如果你在贷款过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。