前面的车被撞了没有停车，是否算肇事逃逸，需结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

一、构成肇事逃逸的情形

1. 主观故意逃避法律责任：

   • 若撞车后，当事人未停车，且有证据表明其是为逃避事故责任、逃避法律追究（如害怕承担赔偿责任、害怕被查出酒驾等）而逃离，即使没有停车查看，也应认定为逃逸。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条，发生交通事故后，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场。若驾驶人明知发生事故却选择逃离，即构成肇事逃逸。

2. 客观行为表现：

   • 肇事者逃离现场，未履行停车、保护现场、抢救伤员（如有人员受伤）、报警等法定义务。
   • 法律后果：逃逸者将面临罚款、拘留等行政处罚；若构成犯罪（如致人重伤、死亡或公私财产重大损失），还需承担刑事责任，可能被处三年以上七年以下有期徒刑，甚至七年以上有期徒刑（因逃逸致人死亡）。

二、不构成肇事逃逸的情形

1. 未察觉事故发生：

   • 若车辆轻微剐蹭，当事人因未察觉而继续行驶，且无逃避法律追究的主观故意，不构成逃逸。
   • 关键点：需证明当事人确实不知事故发生，且无逃避责任的行为。

2. 紧急情况需立即处理：

   • 如当事人因送医急救等紧急情况未停车，但事后及时报警说明情况，也不应认定为逃逸。
   • 例外条件：紧急情况需真实存在，且当事人已尽合理义务（如事后报警）。

三、法律建议与后果

1. 立即停车并履行义务：

   • 发生交通事故后，无论事故大小，均应立即停车，保护现场，抢救伤员（如需），并报警等待处理。
   • 避免风险：逃离现场可能加重责任，甚至面临刑事处罚。

2. 配合调查与承担责任：

   • 若事故造成损失，应积极与对方协商赔偿，或通过保险公司处理。
   • 法律义务：逃避责任将导致更严重的法律后果，包括行政处罚、刑事责任及民事赔偿。

3. 特殊情况处理：

   • 若因未察觉事故或紧急情况未停车，应尽快报警说明情况，并提供证据证明无主观故意。
   • 证据保留：如行车记录仪、目击证人等，以证明自身清白。

总结：前面的车被撞后未停车，是否构成肇事逃逸，需结合当事人主观故意、客观行为及事故具体情况判断。若存在逃避法律责任的故意或行为，则构成逃逸；若因未察觉或紧急情况未停车，且事后履行义务，则不构成逃逸。建议驾驶人在发生交通事故后，立即停车并履行相关义务，以避免法律风险。如有进一步疑问，可直接向我咨询。