被告人家属在一般情况下不能直接申请判后答疑，但可通过合法途径间接了解判决情况或提出相关请求。以下是对此问题的详细分析：
判后答疑的定义与性质
判后答疑是法院在判决后，针对当事人对判决结果存在的疑问或不解，进行的一种解释和说明活动。其目的在于增强判决的透明度和公信力，帮助当事人更好地理解判决结果。然而，这一活动通常针对的是案件的直接当事人，即原告和被告，而不直接涉及被告人的家属。
被告人家属的法律地位
被告人家属在刑事诉讼中并不具有直接的诉讼地位。他们不是案件的当事人，因此不享有与当事人相同的诉讼权利。这包括申请判后答疑的权利。被告人家属的权利主要限于了解案件进展、会见被告人、提供法律帮助等，而不包括直接参与诉讼程序或要求法院进行判后答疑。
被告人家属了解判决情况的途径
尽管被告人家属不能直接申请判后答疑，但他们仍可以通过以下途径了解判决情况：
通过被告人了解：被告人家属可以与被告人进行沟通，了解其对判决结果的看法和理解。如果被告人对判决有疑问或不解，他们可以向法院提出判后答疑的申请。
通过辩护律师了解：如果被告人聘请了辩护律师，被告人家属可以与辩护律师进行沟通，了解判决结果和可能的法律后果。辩护律师在代表被告人进行辩护的过程中，会对判决结果进行深入的分析和解释。
向法院咨询：虽然被告人家属不能直接申请判后答疑，但他们可以向法院咨询判决结果的相关问题。法院会根据情况，提供必要的解释和说明。但需要注意的是，这种咨询并不等同于判后答疑，其深度和广度可能有限。
特殊情况下的考虑
在特殊情况下，如被告人因特殊原因（如精神疾病、身体残疾等）无法直接表达其对判决结果的疑问或不解时，被告人家属可能会以法定代理人的身份参与诉讼程序。在这种情况下，他们可能会在一定程度上享有与当事人相似的权利，包括可能要求法院进行判后答疑。但这种情况属于例外，并不普遍适用。
建议与注意事项
对于被告人家属而言，如果他们对判决结果有疑问或不解，建议通过合法途径进行了解。这包括与被告人沟通、与辩护律师交流或向法院咨询。同时，他们也应尊重法院的判决结果，遵守法律程序。如果认为判决结果存在错误或不当之处，可以通过合法的上诉或申诉途径进行救济。