接受过原被告双方的法律咨询后，一般情况下不能再代理其中一方，这主要涉及到律师的职业道德和执业规范问题。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 职业道德与执业规范：

   • 律师在执业过程中，应当遵循职业道德和执业规范，保持独立性和公正性。如果律师同时接受原被告双方的法律咨询，可能会引发利益冲突，损害其中一方的利益，甚至影响案件的公正审理。
   • 根据《律师职业道德和执业纪律规范》等相关规定，律师应当避免与当事人存在可能影响公正执业的利益关系。接受过原被告双方的法律咨询后，再代理其中一方，很可能构成这种利益关系，从而违反职业道德和执业规范。

2. 法律后果：

   • 如果律师违反职业道德和执业规范，接受过原被告双方的法律咨询后再代理其中一方，可能会面临行业纪律处分，如警告、罚款、暂停执业等。
   • 在极端情况下，如果律师的行为构成违法或犯罪，如泄露当事人秘密、与当事人恶意串通损害他人利益等，还可能面临刑事责任。

3. 实际操作中的建议：

   • 律师在接受法律咨询时，应当明确告知当事人自己的身份和立场，避免给当事人造成误解。
   • 如果律师已经接受过原被告双方的法律咨询，应当主动回避，不再代理其中一方，以维护自己的职业道德和执业声誉。
   • 对于当事人而言，如果发现律师存在违反职业道德和执业规范的行为，可以向当地律师协会或司法行政机关投诉，维护自己的合法权益。

例外情况：虽然一般情况下律师不能接受过原被告双方的法律咨询后再代理其中一方，但也存在一些例外情况。例如，如果原被告双方在法律咨询后达成了和解或调解协议，且律师在协议达成过程中没有扮演任何可能影响公正性的角色，那么律师在后续程序中可能可以代理其中一方（但这种情况较为罕见，且需严格遵守相关法律法规和职业道德规范）。不过，在大多数情况下，为了避免潜在的利益冲突和法律风险，律师应当避免这种行为。

总结与建议：作为律师，应当严格遵守职业道德和执业规范，保持独立性和公正性。在接受法律咨询时，应当明确告知当事人自己的身份和立场，避免引发利益冲突。如果已经接受过原被告双方的法律咨询，应当主动回避，不再代理其中一方。如有任何法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律服务。