轻微伤赔钱多并不必然构成勒索罪，是否构成勒索罪需结合索赔方式、依据及主观动机等多个关键因素进行综合判断。以下从不同角度进行详细分析：
一、合法索赔与勒索罪的界限
合法索赔：
- 如果索赔所依据的是合理的医疗费用、误工费、护理费等实际损失，并且这些索赔都是通过合法的途径（如协商、调解或诉讼）进行主张的，那么即使索赔的数额相对较大，也并不必然意味着构成了勒索行为。
- 例如，轻微伤导致的医疗费、误工费等合理费用共计数万元，索赔方通过合法途径主张这些费用，即使数额较大，也不构成勒索罪。
勒索罪：
- 如果索赔者采用诸如威胁、恐吓等非法律手段，压迫他人支付超过合理范畴且没有合法依据的巨额款项，那么这种情况就有可能涉及到勒索罪名的指控。
- 例如，轻微伤实际合理医疗等费用仅几千元，但索赔人以公开隐私、暴力威胁等方式索要数万元甚至更多，就可能进入违法范畴，构成勒索罪。
二、勒索罪的构成要件
主观方面：
- 勒索罪要求行为人具有非法占有的目的，即意图通过威胁、要挟等手段非法获取他人财物。
客观方面：
- 行为人必须实施了威胁、要挟等手段，迫使对方交出财物。
- 索赔的金额必须明显超出合理损失的范围。一般来说，如果索赔金额达到数额较大（一般指2000元至5000元以上，各地标准有差异）或多次实施此类行为，就可能涉嫌敲诈勒索罪。
三、司法实践中的判断标准
综合考虑多种因素：
- 司法机构在判断是否构成勒索罪时，会综合考虑双方的过失程度、损害结果、当地的经济发展状况以及索赔手段等多种因素。
- 只有当索赔的金额明显超出合理损失的范围，同时又采取了不当的手段进行索取时，才有可能被判定为勒索行为。
证据的收集与固定：
- 在整个索赔过程中，证据的收集与固定也极为关键。如果索赔方能够提供充分的证据证明其索赔的合理性和合法性，那么就不太可能被认定为勒索罪。
四、建议与风险提示
合法索赔：
- 索赔方应确保索赔的金额和依据合理合法，通过合法的途径进行主张。
- 在索赔过程中，应保留好相关证据，如医疗费用发票、误工证明等，以证明索赔的合理性和合法性。
避免不当手段：
- 索赔方应避免采用威胁、恐吓等非法律手段进行索赔，以免构成勒索罪。
- 如果双方无法就赔偿金额达成一致，可以通过协商、调解或诉讼等合法途径解决纠纷。
及时咨询专业律师：
- 如果在索赔过程中遇到法律问题或纠纷，建议及时咨询专业律师，以获取专业的法律意见和帮助。
轻微伤赔钱多并不必然构成勒索罪。是否构成勒索罪需结合索赔方式、依据及主观动机等多个关键因素进行综合判断。如果有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。