同一种犯罪漏罪的追诉期，是依据具体犯罪的法定最高刑来确定的，不同法定最高刑对应不同的追诉期限。以下是对此问题的详细分析：
一、追诉时效的确定依据
同种漏罪的追诉时效，并非单纯依据罪名来确定，而是依据该犯罪行为所对应的法定最高刑。这意味着，即使两个犯罪行为属于同一种罪名，但如果它们的法定最高刑不同，那么它们的追诉时效也可能不同。
二、不同法定最高刑对应的追诉期限
根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：
法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年便不再追诉。例如，一些情节相对较轻的犯罪，如某些轻微的盗窃或诈骗行为，若其法定最高刑在五年以下，那么过了五年就不再追究。
法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，追诉期限是十年。这意味着，如果某种犯罪的法定最高刑在这个范围内，那么从犯罪之日起十年内，司法机关都有权进行追诉。
法定最高刑为十年以上有期徒刑的，追诉期限为十五年。对于一些较为严重的犯罪行为，如某些情节恶劣的抢劫或故意伤害行为，如果其法定最高刑在十年以上，那么追诉期限将延长至十五年。
法定最高刑为无期徒刑、死刑的，追诉期限是二十年。不过，如果二十年以后认为必须追诉的，要报请最高人民检察院核准。这通常适用于一些极其严重的犯罪行为，如谋杀、贩毒等。
三、同种漏罪追诉时效的计算
对于同种漏罪，计算追诉时效时，要把已判决的刑罚和漏罪应判处的刑罚合并考量，以最终确定的宣告刑来判断追诉时效。这意味着，在计算追诉时效时，不能仅考虑漏罪本身的法定最高刑，还需要考虑犯罪人之前已经因为同种犯罪被判处的刑罚。
四、司法实践中的情况
在实际的司法操作里，具体认定追诉时效会综合多方面因素，过程较为复杂。比如犯罪情节、犯罪人的表现等都会影响最终的认定结果。例如，如果犯罪人在追诉期限内又实施了新的犯罪行为，或者逃避了司法机关的侦查和审判，那么这些情况都可能影响追诉时效的计算。
五、特殊情况下的追诉时效
根据《中华人民共和国刑法》第八十八条的规定，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。此外，如果被害人在追诉期限内提出控告，而人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，也不受追诉期限的限制。
举例说明：
假设某人因盗窃罪被判处三年有期徒刑，在服刑期间，司法机关发现其在判决宣告以前还实施过一起同种盗窃行为，属于漏罪。该漏罪的法定最高刑为七年有期徒刑。那么，对于这起漏罪，其追诉时效应为十年（因为法定最高刑在五年以上不满十年）。如果从犯罪之日起算，十年内未被发现或未被追诉，则过了追诉时效。但如果犯罪人在追诉期限内逃避了司法机关的侦查和审判，或者又实施了新的犯罪行为，那么这些情况都可能影响追诉时效的计算。
综上所述，同一种犯罪漏罪的追诉期是依据具体犯罪的法定最高刑来确定的。在计算追诉时效时，需要综合考虑多种因素。如果你或你身边的人遇到了相关法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。