人民调解委员会在合同纠纷调解中确实能发挥重要作用，找其调解是有用的。以下是对这一问题的详细分析：

一、人民调解委员会的性质与职责

人民调解委员会是依法设立的调解民间纠纷的群众性组织，其职责广泛，包括调解公民与公民之间、公民与法人和其他社会组织之间涉及民事权利义务争议的各种纠纷。合同纠纷，作为民事权利义务争议的一种，自然也在其调解范围内。这一性质决定了人民调解委员会在处理合同纠纷时，能够贴近群众、熟悉社情民意，以灵活、便捷的方式化解矛盾。

二、法律依据与调解原则

1. 法律依据：根据《中华人民共和国人民调解法》的相关规定，经人民调解委员会调解达成的调解协议具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。这为人民调解委员会调解合同纠纷提供了坚实的法律基础。

2. 调解原则：

   • 平等自愿原则：调解必须基于双方当事人的自愿，任何一方不同意调解或调解过程中不愿意继续，均可中断。这确保了调解过程的公正性和合法性。
   • 合法合理原则：调解过程及协议内容必须严格遵守法律、法规、规章和政策，确保调解的合法性和合理性。这有助于维护当事人的合法权益，避免调解结果的不公。

三、调解流程与实际操作

1. 调解流程：人民调解委员会的调解流程灵活多样，可由委员一人或数人进行调解，跨地区、跨单位的纠纷也可联合调解。同时，可邀请相关单位和个人参与调解，以获得更全面的支持和信息。若调解不成，当事人仍可向法院提起诉讼，请求裁判。

2. 实际操作案例：在实际操作中，人民调解委员会成功调解了多起合同纠纷案例。例如，在刘某与左某的合同纠纷案中，人民调解委员会通过摆事实、讲法律，成功促使双方达成调解协议，解决了店面租金和家具损坏赔偿等争议。这充分体现了人民调解委员会在合同纠纷调解中的实际效果。

四、调解协议的效力与执行

• 经人民调解委员会调解达成的调解协议，一旦签订即具有法律约束力，当事人应严格履行。这有助于维护调解结果的权威性和稳定性。
• 如遇人民法院确认调解协议无效的情况，当事人可通过再次调解或诉讼等方式解决争议。这提供了多种解决途径，确保了当事人的合法权益得到充分保障。

五、建议与总结

当事人在面临合同纠纷时，应积极考虑向当地的人民调解委员会申请调解。人民调解委员会的调解过程灵活便捷，有助于减少当事人的时间和经济成本，同时维护合作关系。当然，如果合同纠纷较为复杂或涉及较大金额，当事人也可以考虑通过仲裁或诉讼等途径解决。但无论如何，人民调解委员会都是一个值得尝试的调解途径。

如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。我将以专业的法律知识和丰富的实践经验，为您提供全面、准确的法律服务。