盗窃罪刑事拘留3天后放人的概率大小需视具体情况而定，无法一概而论。以下从不同角度为您详细分析：

一、可能放人的情况

1. 情节显著轻微

   • 情况说明：如果犯罪嫌疑人的行为情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，公安机关可能会撤销案件，予以释放。例如，盗窃金额极小，且没有其他恶劣情节，如未使用暴力、未对他人造成人身伤害等。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第十三条的规定，一切危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。

2. 证据不足

   • 情况说明：若经过3天侦查，公安机关发现证据不足以证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为，不符合逮捕条件的，可能变更强制措施为取保候审或监视居住，也可能直接放人。例如，仅有被害人指认，但缺乏监控录像、指纹等物证支持。
   • 实际操作：在证据收集难度大或案件事实复杂的案件中，若侦查工作无实质性进展，释放概率较大。

3. 不构成犯罪

   • 情况说明：进一步调查后确定犯罪嫌疑人没有实施被指控的犯罪，应当立即释放。例如，经调查发现，犯罪嫌疑人当时并不在现场，有不在场证明。
   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国刑法》第十三条的规定。

4. 符合特定情形

   • 情况说明：例如犯罪嫌疑人患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性等，也可能变更为取保候审等措施而不再拘留。
   • 实际操作：需公安机关和检察机关根据具体情况进行判断，并出具相关证明文件。

二、可能不放人的情况

1. 有初步证据证明构成犯罪

   • 情况说明：若有初步证据证明犯罪嫌疑人实施了盗窃罪，且情节达到需要追究刑事责任的程度，三天通常不会释放，后续会按程序继续侦查，可能提请检察院批准逮捕。例如，盗窃金额较大，且有监控录像、指纹等物证支持。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关对被拘留的人认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。

2. 存在社会危险性

   • 情况说明：即使证据有不确定性，但若犯罪嫌疑人存在逃跑、自杀、串供、毁灭证据等风险，也可能被继续羁押以防危害社会。例如，犯罪嫌疑人曾有多次犯罪前科，或流窜作案、无固定住所等。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》关于社会危险性的评估与羁押的规定。

三、建议与指导

• 及时咨询专业律师：面对此类情况，家属或朋友应及时咨询专业律师，了解相关法律规定和程序，以便更有效地维护被拘留人的合法权益。
• 准备相关证据：如果认为被拘留人无罪或情节轻微，应积极收集相关证据，如不在场证明、证人证言等，以支持申诉或申请取保候审。
• 关注案件进展：及时与公安机关沟通，了解案件进展情况，以便在适当时候提出申诉或申请变更强制措施。

总之，盗窃罪刑事拘留3天后是否放人取决于案件的具体情况、证据充分性、犯罪情节严重性以及犯罪嫌疑人的社会危险性等多个方面。因此，无法给出统一的释放概率。如果您或您的亲友面临此类情况，请直接向我咨询，我将根据具体案情提供针对性的法律分析和建议。