刑事拘留33天后放人的概率无法直接给出统一数值，它取决于案件的具体情况、证据收集情况、法律适用以及办案机关的判断等多个因素。以下是对此问题的详细分析：

一、可能释放的情况及条件

1. 证据不足或存在重大瑕疵

   • 情况说明：若公安机关在33天的侦查期内，经过深入调查，发现所收集的证据不足以证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为，或者证据存在重大瑕疵，无法形成完整的证据链，那么按照法律规定，应当释放犯罪嫌疑人。例如，仅有口供而无其他物证、证人证言等佐证，且口供之间存在矛盾或不合理之处时，难以认定犯罪。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，证据不足时应释放犯罪嫌疑人或变更强制措施。

2. 情节显著轻微、危害不大

   • 情况说明：虽然犯罪嫌疑人的行为表面符合犯罪构成要件，但综合考量后认为情节显著轻微、危害不大，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，可不认为是犯罪，应予释放。如轻微盗窃且财物价值极低、无其他严重情节，且犯罪嫌疑人认罪态度良好，积极赔偿被害人损失并取得谅解的。
   • 法律依据：《中华人民共和国刑法》第十三条关于“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪”的规定。

3. 检察机关不批准逮捕

   • 情况说明：在拘留期限届满前，公安机关会提请人民检察院审查批准逮捕。若检察机关审查后认为不符合逮捕条件，如证据问题、社会危险性小等，将作出不批准逮捕的决定。此时，公安机关应当立即释放犯罪嫌疑人或变更强制措施。
   • 法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》关于逮捕条件的规定。

二、可能不释放的情况及条件

1. 证据充分且犯罪情节严重

   • 情况说明：若公安机关收集到充分证据证明犯罪嫌疑人实施了严重犯罪行为，且社会危害性大，那么很可能被批准逮捕并继续羁押。如涉及严重暴力犯罪、重大财产损失或社会影响恶劣的案件。
   • 法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》关于逮捕和羁押的规定。

2. 存在社会危险性

   • 情况说明：即使证据存在不确定性，但若犯罪嫌疑人存在逃跑、自杀、串供、毁灭证据等风险，或者可能实施新的犯罪行为，危害社会安全，那么也可能被继续羁押以防危害社会。如流窜作案、无固定住所、多次犯罪前科或正在策划新的犯罪活动的。
   • 法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》关于社会危险性的评估与羁押的规定。

三、特殊情况说明

• 延长拘留期限：在特殊情况下，如流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至30日。但这里的30日并不包括检察机关审查批准逮捕的时间。若检察机关在7日内未作出批捕决定，公安机关应当立即释放嫌疑人或变更强制措施。因此，刑事拘留33天可能包含了检察机关审查批准逮捕的7天时间。

四、建议与指导

• 保持理性态度：面对此类情况，家属或朋友应保持理性态度，不要盲目恐慌或采取过激行为。
• 了解法律规定：及时了解相关法律规定和程序，以便更有效地维护被拘留人的合法权益。
• 积极配合调查：若被拘留人确实涉嫌犯罪，应积极配合公安机关的调查工作，如实陈述事实，争取从轻处理。
• 寻求法律帮助：如有需要，可以直接向我咨询，我可以根据具体案情提供针对性的法律分析和建议，协助家属进行申诉、申请取保候审等法律活动。

综上所述，刑事拘留33天后是否释放被拘留人是一个复杂的法律问题，需综合考虑多方面因素。因此，在处理此类问题时应保持理性态度，遵循法律规定和程序进行操作。