结论前置：无息贷款逾期后，能否追缴借款期间的所有利息需分情况讨论，具体结论如下：

1. 若合同明确约定“无息但逾期需支付利息”
   根据《民法典》第六百七十六条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
   若贷款合同中明确约定“贷款期间无利息，但逾期后需支付利息（或违约金）”，则出借人有权要求借款人支付逾期期间的利息，而非借款期间的全部利息。
   关键点：利息追缴范围仅限于逾期后产生的部分，借款期间的无息约定仍有效。

2. 若合同未约定逾期利息，但约定了违约金
   根据《民法典》第五百八十五条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。”
   若合同未约定逾期利息，但约定了逾期违约金，出借人可主张违约金，但违约金金额需合理（通常不超过实际损失的30%）。
   关键点：违约金与利息性质不同，不能直接等同于“追缴利息”，但可弥补出借人因逾期产生的损失。

3. 若合同未约定任何逾期责任
   根据《民法典》及相关司法解释，出借人可主张逾期利息，但利率需符合法律规定（如LPR的4倍）。
   关键点：此时出借人仅能要求支付逾期后的利息，且利率受法律限制，无法追缴借款期间的利息。

4. 特殊情形：名为“无息”实为“隐藏利息”
   若出借人通过其他方式（如服务费、管理费）变相收取利息，可能被认定为“高利贷”。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，超出法定利率部分的利息无效，借款人无需支付。
   关键点：此类情形下，出借人不仅无法追缴利息，还可能面临已收利息的返还责任。

总结建议：

• 审查贷款合同条款，明确“无息”与“逾期责任”的约定；
  
• 若合同无明确约定，出借人仅能主张逾期后的合理利息或违约金；
  
• 借款人若认为利息约定违法，可依法主张减免。
  

如有具体合同或纠纷细节，可进一步向我提供，我会结合实际情况为您详细分析。