公证赠与与公证遗嘱在财产分配上的优先级，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：

一、公证赠与完成财产权利转移的情况

若公证赠与涉及的是生前赠与行为，并且在公证完成后，赠与财产的权利已经实际转移给了受赠人，那么该赠与行为就具有了确定的法律效力。在这种情况下，受赠人已经合法取得了赠与财产的所有权，即便之后立有遗嘱对相关财产作出了不同的安排，也不影响已经完成的赠与。因为赠与完成后，财产已经不再属于赠与人可处分的范围。

举例说明：假设甲将其名下的一套房产通过公证赠与的方式赠给了乙，并且已经完成了房产过户手续。之后，甲又立下遗嘱，表示要将该房产留给其子女丙。在这种情况下，由于房产已经通过公证赠与的方式转移给了乙，因此甲的遗嘱无法改变房产已经属于乙的事实。

二、公证赠与未完成财产权利转移的情况

若公证赠与只是对赠与意向进行了公证，但财产权利尚未转移，而之后赠与人又立下了遗嘱，并且遗嘱符合法定形式和实质要件，那么在赠与人去世后，遗嘱的效力通常会优先于未完成的赠与意向公证。因为遗嘱是立遗嘱人对其死亡后财产处分的最终意思表示，在符合法律规定时，应按照遗嘱内容执行。

举例说明：假设甲表示要将其名下的一辆汽车通过公证赠与的方式赠给乙，但尚未办理汽车过户手续。之后，甲又立下遗嘱，表示要将该汽车留给其子女丙。在这种情况下，由于汽车尚未通过公证赠与的方式转移给乙，因此甲的遗嘱在甲去世后具有优先效力，汽车应按照遗嘱内容分配给丙。

三、法律建议

1. 明确赠与或遗嘱的意图：在订立赠与合同或遗嘱时，应明确表达自己的真实意图，避免产生歧义或误解。
2. 及时办理财产权利转移手续：对于公证赠与，应及时办理财产权利转移手续，以确保赠与行为的法律效力。
3. 咨询专业律师：在涉及复杂的财产分配问题时，建议咨询专业律师，以确保自己的权益得到妥善保护。

总结来看，公证赠与与公证遗嘱在财产分配上的优先级并非绝对，而是需要根据具体情况来判断。在实际操作中，应充分考虑赠与行为是否已完成财产权利的转移、遗嘱是否符合法定形式和实质要件等因素。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。