精神病院不让带手机，一般不直接构成对人格权的侵权，但需视具体情况判断是否侵犯其他合法权益。以下从不同角度进行分析：
一、从人格权侵权角度分析
人格权主要包括生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权等。精神病院限制患者带手机，主要是出于治疗和管理需要，如防止患者因手机信息干扰影响治疗，或避免患者利用手机进行自伤、伤人等危险行为。这种限制通常不直接涉及对患者人格权的侵犯，因为它没有直接损害患者的生命、身体、健康、名誉等人格利益。
二、从其他合法权益角度分析
财产权：
- 如果精神病院无正当理由扣留患者手机，且手机属于患者合法财产，那么这种行为可能构成对财产权的侵犯。患者有权要求医院返还手机，并可寻求法律途径维护自己的财产权。
通信自由权：
- 通信自由权是公民的基本权利之一，包括使用电话、手机等通信工具进行通信的自由。然而，在精神病院等特殊场所，为了治疗和管理需要，可能会对患者通信自由进行一定限制。这种限制是否合法，需根据具体情况判断。如果限制过于严格或无正当理由，可能构成对通信自由权的侵犯。
知情权与同意权：
- 患者在接受治疗过程中，有权了解自己的病情、治疗方案等信息，并有权对治疗方案表示同意或拒绝。如果精神病院限制患者带手机，且未充分告知患者相关理由和依据，可能侵犯患者的知情权与同意权。但这种情况更多涉及医疗行为的合法性和合理性，而非直接的人格权侵权。
三、建议与措施
了解医院规定：
- 患者在入院前，应详细了解医院的相关规定，包括是否允许带手机等个人物品。如果医院有明确规定且理由合理，患者应予以遵守。
与医院沟通：
- 如果患者认为医院限制带手机的规定不合理或侵犯了自己的合法权益，可以与医院进行沟通，表达自己的诉求和理由。通过协商解决问题，往往比直接寻求法律途径更为高效。
寻求法律帮助：
- 如果沟通无果，且患者认为自己的合法权益确实受到了侵犯，可以寻求法律帮助。律师可以根据具体情况，为患者提供法律咨询和代理服务，维护患者的合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。