剐蹭后不知道是否属于肇事逃逸，需依据具体情况判定，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：
一、从主观故意角度分析
交通肇事逃逸的主观要件是当事人明知事故发生，为逃避法律追究而逃离现场。若确实不知发生了剐蹭事故而离开，主观上没有逃避法律责任的故意，通常不认定为逃逸。例如，在正常行驶中，车辆轻微晃动，驾驶人未察觉已剐蹭他车，事后才发现，这种情况一般不算逃逸。
二、从事故情形与车辆受损状况角度分析
- 轻微剐蹭：若剐蹭程度轻微，未产生明显碰撞感、声响，且从当事人所处位置无法察觉剐蹭，离开现场的行为通常不认定为逃逸。
- 严重剐蹭：如果剐蹭较为明显，如车身有较大面积碰撞痕迹、发出较大声响等，按常理应当知道发生了事故，但当事人声称不知而离开，有可能被认定为逃逸。在这种情况下，交警会结合现场情况、车辆损伤程度、监控视频、证人证言等综合判断当事人是否应当知晓事故发生。
三、从驾驶人行为角度分析
- 正常行驶中的离开：若驾驶人在正常行驶中，因未察觉到剐蹭而离开，且没有其他异常行为，一般不认定为逃逸。
- 有异常行为的离开：如果驾驶人在剐蹭后，有停车查看又驶离等异常行为，或者现场有明显痕迹表明应当知情却离开，就可能被认定为有逃避责任的主观故意，从而构成逃逸。
四、法律后果与建议
- 法律后果：一旦被认定肇事逃逸，驾驶人会面临罚款、扣分，甚至吊销驾照的处罚。情节严重的，还可能承担刑事责任。
- 建议：
- 若不确定是否知情，应及时与交警说明情况，提供能证明自己不知情的证据，如行车记录仪视频、当时的行为轨迹等。
- 在发生剐蹭后，无论是否知情，都建议停车查看，主动与对方协商解决，避免因不当行为引发不必要的法律纠纷。
- 若因剐蹭引发纠纷，可通过查看监控、证人证言等确定当事人是否知情，以维护自身合法权益。
举例说明：假设您在驾驶过程中，因道路颠簸导致车辆轻微剐蹭了路边停放的车辆，但您并未察觉到这一情况而继续行驶。事后，对方车主报警并提供了监控视频作为证据。在这种情况下，如果交警认为根据现场情况、车辆损伤程度等综合因素判断，您应当知晓事故发生却离开，那么您就可能被认定为肇事逃逸。反之，如果交警认为您确实不知情，且没有其他证据表明您应当知晓事故发生，那么您就不构成逃逸。
总结：剐蹭后不知道是否属于肇事逃逸，需结合主观故意、事故情形、车辆受损状况以及驾驶人行为等多方面因素进行综合判断。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。