结论：是否构成肇事逃逸，需根据具体情况判断，若明知剐蹭却故意逃离现场，则构成肇事逃逸；若确实不知情而离开，则不构成。以下从法律定义、构成要件、实际案例及法律后果等角度详细分析：

一、法律定义与构成要件

根据《道路交通安全法》及《刑法》相关规定，肇事逃逸需满足以下要件：

1. 主观明知：行为人明知发生交通事故（包括剐蹭），却故意逃离现场；
2. 客观行为：未履行保护现场、抢救伤者、报警等法定义务；
3. 因果关系：逃离行为导致事故责任无法认定或损失扩大。

关键点：若您明知剐蹭（如听到碰撞声、看到对方车辆受损），却未停车处理而直接离开，即构成肇事逃逸；若确实未察觉（如轻微剐蹭未产生明显声响或痕迹），且无其他证据证明您明知，则不构成。

二、实际案例与司法实践

1. 构成逃逸的案例：

   • 案例1：驾驶员剐蹭后未停车，通过监控被查实明知发生事故，被认定为逃逸，承担全部责任并处罚款、扣分；
   • 案例2：驾驶员剐蹭后逃逸，导致对方车辆无法及时维修，额外赔偿对方交通费、误工费等损失。

2. 不构成逃逸的案例：

   • 案例3：驾驶员轻微剐蹭后未察觉，继续行驶，后经对方报警查实无主观故意，未被认定为逃逸；
   • 案例4：驾驶员剐蹭后因紧急情况（如送医救人）离开，但事后主动报警并配合调查，未被认定为逃逸。

三、法律后果

1. 行政责任：

   • 构成逃逸的，处200-2000元罚款，扣12分，可并处15日以下拘留；
   • 若逃逸导致事故责任无法认定，通常承担全部责任。

2. 刑事责任：

   • 若逃逸导致人员重伤或死亡，可能构成交通肇事罪，处3-7年有期徒刑；
   • 若逃逸后藏匿、毁灭证据，可能从重处罚。

3. 民事赔偿：

   • 逃逸方需赔偿对方车辆维修费、误工费、交通费等全部损失；
   • 若对方因逃逸遭受精神损害，可主张精神损害抚慰金。

四、建议与风险提示

1. 立即停车检查：发生剐蹭后，无论是否察觉，均应停车检查车辆及周围情况；
2. 保留证据：若确认无责任，可拍照、录像留存证据，避免后续纠纷；
3. 主动报警：即使无责任，也应报警备案，避免被误认为逃逸；
4. 配合调查：若被认定为逃逸，应积极配合调查，争取从轻处理。

总结：剐蹭后是否构成逃逸，核心在于主观是否明知。若您对具体情况仍有疑问，可直接向我咨询，我将结合证据材料为您详细分析。