车子停在酒店停车场玻璃碎了，责任的承担需视具体情况而定。以下是从不同角度对责任承担问题的详细分析：
一、责任认定的基本原则
保管合同关系的形成：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，车主在酒店停车场停车，若酒店明确表示提供保管服务且车主支付了相应费用，或即便未明确支付保管费但依惯例视为保管（如住宿客人停车），则双方形成保管合同关系。在此情况下，酒店对车辆负有保管义务。
侵权责任原则：
- 若车辆玻璃的破碎是由第三人行为造成（如其他车辆刮蹭、故意破坏等），则该第三人作为直接行为人应承担侵权责任。
- 若酒店未尽到安全保障义务，如监控失效、安保缺失等，导致车辆受损，酒店可能根据其过错程度承担相应的补充赔偿责任。
二、具体情形下的责任划分
酒店提供有偿保管服务：
- 若酒店明确提供有偿保管服务，并对车辆收取了保管费，则酒店对车辆负有较高的保管义务。在此情况下，若车辆玻璃破碎且非由车主自身原因造成，酒店除非能证明系不可抗力或车主过错，否则应承担赔偿责任。
酒店提供无偿停车服务：
- 若酒店仅提供无偿停车服务，未明确表示承担保管义务，但其作为停车场的管理人，仍需履行基本的安全保障义务。若因酒店管理疏忽（如未及时清理停车场内的障碍物、未设置必要的警示标志等）导致车辆玻璃破碎，酒店可能根据其过错程度承担相应的补充赔偿责任。但需要注意的是，这种责任通常较轻，且酒店需证明其已尽到基本的安全保障义务才能免责。
第三人造成损害：
- 若车辆玻璃的破碎是由第三人行为造成，且酒店已尽到安全保障义务，则直接侵权人应承担全部赔偿责任。酒店在此情况下不承担责任，但若酒店未尽到安全保障义务，可能承担补充赔偿责任，并有权向第三人追偿。
三、解决途径与注意事项
证据收集：
- 车主应首先通过监控等手段尝试确定玻璃破碎的原因和责任主体，并保留车辆损坏照片、停车费收据、监控视频等相关证据。这些证据在后续协商或诉讼过程中将至关重要。
协商与报警：
- 车主可先与酒店协商解决赔偿事宜。若协商无果或涉及刑事案件（如恶意破坏），应及时报警并由交警或公安机关处理。报警后，公安机关将进行调查并出具相关证明，为后续的诉讼或协商提供有力支持。
法律诉讼：
- 若协商和报警均无法解决问题，车主可向法院提起诉讼，依据相关法律规定主张权益。在诉讼过程中，车主需提供充分的证据证明酒店或第三人的过错以及自身损失的大小。法院将根据事实和法律规定作出判决，确定责任主体和赔偿金额。
建议您在处理此类问题时，注重证据收集，合理选择解决途径。若您对此类问题仍有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。