核心结论：在您全责且已报保险的情况下，对方要求额外赔偿“保险公司的几信”（推测可能为“差额”或“额外费用”）是否合理，需分情况讨论。以下是具体分析：
1. 保险理赔范围已覆盖对方损失
- 若保险公司根据定损结果，已全额赔偿对方的车损修复费用、医疗费（如有）、误工费（如有）等法定赔偿项目，且赔偿金额符合当地标准，则对方无权再要求额外赔偿。
- 法律依据：根据《民法典》第1213条，机动车交通事故责任由保险公司在交强险和商业三者险范围内优先赔偿，不足部分才由责任人承担。若保险已足额赔付，您无需个人支付。
2. 对方主张的“几信”可能涉及保险外项目
- 若对方要求赔偿的项目不属于保险理赔范围（如车辆贬值损失、精神损害抚慰金等），需结合具体情况判断：
- 车辆贬值损失：司法实践中，法院一般不支持单纯因事故导致的车辆市场价值贬损赔偿，除非车辆严重损坏且影响使用功能。
- 精神损害抚慰金：需构成伤残等级（如十级以上）才可能支持，且金额有限。
- 间接损失：如租车费用、交通费等，需证明合理性和必要性，且可能受保险条款限制。
- 建议：要求对方提供书面赔偿清单及依据，核实是否属于法定赔偿项目。
3. 保险未足额赔偿的可能情形
- 若保险定损金额低于实际修复费用（如4S店报价与保险公司定损价差异），对方可能要求补足差价。此时需区分：
- 合理差价：若对方能证明实际支出必要且合理（如提供正规发票），超出保险部分可能需由您承担。
- 过度维修：若对方故意扩大损失（如要求更换非必要零件），您有权拒绝。
- 操作建议：联系保险公司复核定损，或通过第三方机构评估损失。
4. 对方可能存在误解或过度主张
- 部分受害者可能误以为“全责方需额外补偿”，或试图通过协商获取更多利益。此时需明确：
- 保险理赔是法定赔偿途径，您已履行报险义务，无需个人额外赔偿。
- 若对方坚持无理要求，可建议其通过诉讼解决，由法院裁定赔偿范围。
行动建议
- 核实保险理赔情况：联系保险公司确认已赔付项目及金额，要求提供书面理赔清单。
- 要求对方提供依据：若对方主张额外赔偿，需其出具费用明细、发票及法律依据。
- 拒绝不合理要求：对保险已覆盖或无法律依据的赔偿，明确拒绝并保留证据。
- 协商或诉讼：若协商无果，可建议对方起诉，由法院根据证据判定责任。
提示：交通事故赔偿需严格依据法律和保险合同，避免因妥协导致不必要的损失。如有疑问，可进一步提供细节，我将为您具体分析。