农担贷款没还上，担保人微信被冻结而贷款人微信未被冻结，这主要是因为法律程序和执行措施针对的对象不同。以下从几个方面进行详细分析：
一、法律程序上的差异
担保责任：
- 担保人在贷款合同中承担了连带责任，意味着当贷款人无法履行还款义务时，担保人需要承担还款责任。因此，在贷款人违约的情况下，债权人（如银行或农担机构）有权向担保人追偿。
- 微信冻结等执行措施，往往是债权人为了保障自身权益，对可能承担还款责任的主体采取的财产保全或执行措施。担保人因承担连带责任，其财产（包括微信账户）可能被冻结。
贷款人责任：
- 贷款人作为借款合同的直接主体，负有还款义务。然而，在贷款人未履行还款义务时，债权人并非立即对其所有财产采取执行措施，而是可能先通过协商、催收等方式尝试追回欠款。
- 如果贷款人确实无力偿还，且债权人认为直接执行贷款人的财产可能效果不佳或成本过高，可能会选择先对担保人采取执行措施。
二、执行措施的选择与实施
执行效率与成本：
- 债权人选择执行对象时，会考虑执行效率与成本。如果担保人的财产更容易查封、冻结或变现，债权人可能会优先选择对担保人采取执行措施。
- 贷款人可能因各种原因（如财产隐蔽、转移等）导致执行难度较大，债权人可能会暂时放弃对贷款人的直接执行，转而寻求其他途径（如起诉、申请强制执行等）来追回欠款。
法律程序与证据要求：
- 对贷款人采取执行措施需要满足一定的法律程序和证据要求。例如，需要证明贷款人确实存在违约行为，且其财产足以清偿债务。
- 如果债权人未能充分收集证据或满足法律程序要求，可能无法直接对贷款人采取执行措施。而担保人因承担连带责任，其财产被冻结的法律门槛相对较低。
三、可能的后续发展
贷款人财产被执行：
- 如果债权人认为对贷款人采取执行措施更为有效或必要，可能会在后续程序中申请对贷款人的财产进行查封、冻结或拍卖。
- 这通常发生在债权人已经尝试过其他追偿方式（如协商、催收等）但未果的情况下。
担保人追偿权：
- 担保人在承担还款责任后，有权向贷款人追偿。如果担保人已经代为偿还了贷款，可以向贷款人提起诉讼，要求其偿还担保人代为支付的款项。
- 在这种情况下，贷款人可能会面临来自担保人的追偿诉讼，其财产（包括微信账户）也可能被冻结或执行。
建议：
- 对于贷款人而言，应尽快与债权人协商还款计划，避免进一步的法律纠纷和执行措施。
- 对于担保人而言，如果已被冻结财产或承担了还款责任，应及时向贷款人追偿，并考虑通过法律途径维护自身权益。
- 无论是贷款人还是担保人，都应重视借款合同的法律效应，遵守合同约定，避免违约行为带来的法律后果。
如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。