《民法通则》废止后，之前签订的合同仍然有效。以下是对此问题的详细分析：

一、法律废止与合同效力的关系

首先，需要明确的是，法律的废止并不意味着之前依据该法律签订的合同也随之失效。法律的废止通常是因为新的法律出台，替代了原有的法律，或者是因为原有的法律已经不适应社会发展的需要。在《民法通则》废止的情况下，《民法典》作为新的民事法律基本法，已经取代了《民法通则》的地位。然而，这并不意味着之前依据《民法通则》签订的合同就失去了法律效力。

二、合同效力的判断依据

合同的效力主要取决于合同双方当事人的意思表示是否真实、合法，以及合同内容是否符合法律法规的强制性规定。在《民法通则》废止后，判断之前签订的合同是否有效，应当依据《民法典》的相关规定。如果合同的内容、形式等均符合《民法典》的要求，那么该合同仍然具有法律效力。

三、具体情形分析

1. 合同内容合法且符合《民法典》规定：

   • 如果之前签订的合同内容合法，且符合《民法典》的相关规定，那么该合同在《民法通则》废止后仍然有效。例如，一份买卖合同，如果其内容、形式等均符合《民法典》中关于买卖合同的规定，那么该合同在《民法通则》废止后仍然具有法律效力。

2. 合同内容存在违法或违规情形：

   • 如果之前签订的合同内容存在违法或违规情形，如违反法律法规的强制性规定、损害国家利益或社会公共利益等，那么该合同在《民法通则》废止后可能被认定为无效。然而，这种无效并非因为《民法通则》的废止，而是因为合同内容本身存在违法或违规情形。

3. 合同涉及特定法律关系且《民法典》有特别规定：

   • 对于某些特定的法律关系，如婚姻、继承等，《民法典》可能有特别的规定。如果之前签订的合同涉及这些特定的法律关系，且《民法典》有特别的规定，那么应当依据《民法典》的特别规定来判断合同的效力。

四、实际案例与司法实践

在实际案例中，法院通常会根据合同的具体内容、形式以及《民法典》的相关规定来判断合同的效力。例如，如果一份合同在《民法通则》废止前已经签订，且其内容、形式等均符合当时法律法规的要求，那么在《民法通则》废止后，该合同仍然可能被认定为有效。当然，如果合同内容存在违法或违规情形，或者与《民法典》的特别规定相冲突，那么该合同可能被认定为无效或部分无效。

五、建议与注意事项

1. 审查合同内容：在签订合同时，应当仔细审查合同的内容、形式等是否符合法律法规的要求，以避免因合同内容违法或违规而导致合同无效。
2. 关注法律变化：随着法律法规的不断更新和完善，应当及时关注法律的变化，以确保合同的效力不受影响。
3. 寻求专业法律意见：如果对于合同的效力存在疑问或争议，建议寻求专业的法律意见，以维护自身的合法权益。

综上所述，《民法通则》废止后，之前签订的合同仍然可能有效。关键在于合同的内容、形式等是否符合《民法典》的相关规定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。