农商行借款3个月就不还利息，并不直接构成诈骗。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、诈骗的构成要件
诈骗是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的。
- 客观方面：实施了欺骗行为，使对方产生错误认识，并基于错误认识处分了财物。
在农商行借款的情境中，借款人3个月不还利息，并不直接表明其具有非法占有的目的，也不一定意味着其实施了欺骗行为。因此，从诈骗的构成要件来看，这一行为并不直接构成诈骗。
二、借款合同的违约
借款人与农商行之间签订的是借款合同，双方约定了借款金额、利率、还款期限等条款。如果借款人未按照合同约定支付利息，则构成违约。违约行为可能引发以下法律后果：
- 农商行有权要求借款人支付逾期利息：根据借款合同的约定，借款人未按时支付利息的，农商行有权要求其支付逾期利息。
- 农商行有权提前收回借款：在借款人严重违约的情况下，农商行有权根据合同约定提前收回借款。
- 农商行有权通过法律途径追究借款人的责任：如果借款人拒不履行还款义务，农商行可以通过诉讼等法律途径追究其责任。
三、可能涉及的刑事犯罪
虽然3个月不还利息不直接构成诈骗，但在某些特定情况下，借款人的行为可能涉及其他刑事犯罪。例如：
- 如果借款人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取贷款：则可能构成贷款诈骗罪。但这种情况需要具体的证据来证明借款人的非法占有目的和欺骗行为。
- 如果借款人拒不执行法院判决、裁定：在农商行通过法律途径追究其责任并获得法院判决后，如果借款人拒不执行，则可能构成拒不执行判决、裁定罪。
四、建议与措施
针对借款人3个月不还利息的情况，农商行可以采取以下措施：
- 与借款人协商：尝试与借款人沟通，了解其不还利息的原因，并寻求解决方案。
- 发送催款通知：向借款人发送催款通知，要求其尽快支付利息。
- 通过法律途径解决：如果借款人拒不履行还款义务，农商行可以通过诉讼等法律途径追究其责任。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。