关于“吵架吵死了应当负什么责任”这一问题，责任承担需根据具体情况分析，可能涉及民事责任或刑事责任。以下从不同角度为您详细解析：
一、民事责任角度
过错责任：
- 若一方在吵架过程中，因情绪激动或故意刺激，导致对方因情绪波动诱发疾病（如心脏病、高血压等）死亡，且该方明知对方存在此类健康风险或应当预见而未预见，则需承担民事赔偿责任。赔偿范围通常包括丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等，具体数额根据当地统计数据及双方过错程度确定。
- 举例：若甲明知乙有心脏病史，仍在争吵中故意刺激乙，导致乙心脏病发作死亡，甲需承担相应民事赔偿责任。
无过错责任（特殊情况）：
- 若吵架行为仅为偶然因素引发对方死亡，且行为人在争吵中无明显过激行为，对对方身体状况也不知情，则一般不承担民事责任。但特殊情况下，法院可能会基于公平原则，酌情判定行为人给予一定补偿。
二、刑事责任角度
故意伤害罪（致人死亡）或故意杀人罪：
- 若在吵架过程中，一方直接实施暴力行为（如推搡、殴打等），导致另一方死亡，且该行为具有故意性（即希望或放任死亡结果发生），则可能构成故意伤害罪（致人死亡）或故意杀人罪。量刑将根据具体情节严重程度，可能处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。
- 举例：若甲在争吵中用刀具刺伤乙，导致乙因伤势过重死亡，甲可能构成故意伤害罪（致人死亡）或故意杀人罪。
过失致人死亡罪：
- 若行为人应当预见自己的行为可能导致对方死亡（如明知对方有严重疾病，却故意以激烈言辞刺激），但因疏忽大意未预见，或虽已预见却轻信能避免，导致对方死亡，则可能构成过失致人死亡罪。量刑通常为三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
- 举例：若甲明知乙有严重心脏病，仍在争吵中故意大声呵斥，导致乙心脏病发作死亡，甲可能构成过失致人死亡罪。
三、综合判断与建议
- 责任认定需全面审查：司法机关在处理此类案件时，会全面审查案件事实、证据及法律规定，进行综合判断。具体责任承担需根据吵架过程中的具体情况、行为人的主观状态、死亡原因及因果关系等因素来确定。
- 建议采取的措施：
- 保持冷静：在争吵中尽量保持冷静，避免情绪失控导致不良后果。
- 及时沟通：若发现对方身体状况不佳，应及时停止争吵，并尝试沟通化解矛盾。
- 寻求帮助：若争吵无法化解，可寻求第三方（如亲友、物业、警方等）的帮助进行调解。
- 法律咨询：若涉及法律责任问题，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。
总之，吵架致人死亡的责任承担是一个复杂且需要严谨判断的法律问题。在实际操作中，应严格遵循相关法律法规的规定，结合案件的具体情况进行具体分析和处理。如果您或他人正面临此类法律问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。