两人吵架致人死亡，是否需要负责，需根据具体情况判断，可能涉及民事责任或刑事责任，甚至两者兼而有之。以下从不同角度进行分析：
一、民事责任角度
一般争吵引发疾病死亡：
- 若争吵过程中，一方因情绪激动等原因诱发自身潜在疾病（如心脏病、高血压）导致死亡，且另一方无伤害故意，争吵行为不具有直接暴力性，则通常属于民事纠纷。
- 在此情况下，行为人虽与对方死亡有一定因果关系，但较弱。行为人可能需承担民事赔偿责任，包括丧葬费、死亡赔偿金等，具体赔偿比例由法院根据双方过错判定。例如，若争吵中一方言语较为激烈，但并未直接攻击对方身体，而对方因情绪激动导致疾病发作死亡，此时争吵一方可能需承担一定比例的民事赔偿责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应承担侵权责任，包括赔偿相关费用。
特殊情形下的民事责任：
- 若争吵中一方明知对方有严重疾病，故意利用言语刺激导致病情恶化甚至死亡，此时行为人的主观恶意较大，虽可能不构成刑事犯罪中的故意杀人或故意伤害，但在民事赔偿方面，可能需承担更高的赔偿责任比例。
二、刑事责任角度
吵架引发肢体冲突致人死亡：
- 若争吵升级为激烈肢体冲突，一方行为直接导致另一方死亡，如殴打要害部位，则可能构成故意伤害罪（致人死亡）或故意杀人罪。
- 定罪需综合判断行为人的主观故意、行为手段、伤害部位等。例如，若双方在争吵中发生推搡，一方用力过猛将另一方推倒致其头部撞击硬物死亡，且行为人应当预见自己的行为可能导致对方死亡却因疏忽大意没有预见，则可能构成过失致人死亡罪。
- 法律依据：
- 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体，致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
- 《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
- 《中华人民共和国刑法》第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
严重侮辱、诽谤等行为致人自杀死亡：
- 若争吵中一方使用恶劣、侮辱性语言攻击另一方，导致其不堪忍受而自杀，可能构成侮辱罪或诽谤罪（需符合犯罪构成要件），并需承担民事赔偿责任。但需注意，此类情形下构成刑事犯罪的条件较为严格，需证明侮辱、诽谤行为与自杀结果之间存在直接的因果关系。
三、具体情况分析
- 若争吵中一方明知对方有严重疾病，故意利用言语刺激导致病情恶化甚至死亡，可能构成故意伤害罪，需承担刑事责任。例如，若一方明知对方有心脏病，却在争吵中故意使用刺激性语言导致对方心脏病发作死亡，此时行为人可能构成故意伤害罪。
- 若双方均不知对方有疾病，且未发生肢体冲突，仅因情绪激动导致疾病突发死亡，则争吵一方可能不需承担刑事责任，但需根据过错承担民事赔偿责任。例如，双方在争吵中均未使用暴力，也未明知对方有疾病，但一方因情绪激动导致疾病发作死亡，此时争吵一方可能只需承担一定的民事赔偿责任。
总结与建议：
两人吵架致人死亡的法律责任判定是一个综合考量多方面因素的过程，包括行为人的主观意图、争吵行为与死亡结果的因果关系、双方过错程度及是否存在肢体冲突等。在实际应用中，应根据具体情况和相关法律法规进行综合判断。若您或您身边的人遇到此类情况，建议尽快向我咨询，以便获取准确的法律意见和有效的法律援助。同时，也提醒广大民众在日常生活中要遵守法律法规，避免冲动行事，以免酿成不可挽回的后果。