受让债权后申请支付令，若原债权存在专属管辖约定，则申请支付令时一般不遵循该专属管辖，而是应遵循法定管辖或协议管辖（如有且合法）的规定。以下从不同角度进行详细分析：
一、专属管辖的适用范围与限制
专属管辖是法律对某些特定类型的案件规定的强制性管辖，通常不允许当事人通过协议改变。在债权债务纠纷中，若原债权合同中约定了专属管辖，该约定仅对原合同双方具有约束力。然而，当债权发生转让后，受让人作为新的债权人，其申请支付令的行为并不直接受原合同专属管辖约定的约束。因为支付令申请属于督促程序，其管辖原则与诉讼管辖存在差异。
二、支付令申请的管辖原则
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，债权人申请支付令应向有管辖权的基层人民法院提出。这里的“有管辖权”主要指的是法定管辖或协议管辖（如有且合法）。
法定管辖：
- 通常情况下，支付令申请由债务人住所地基层人民法院管辖。
- 若债权人与债务人之间存在其他约定，且该约定不违反法律强制性规定，则可能按照约定确定管辖法院。但需注意，这种约定并非专属管辖的约定，而是协议管辖的体现。
协议管辖：
- 若原债权合同中存在合法有效的协议管辖条款，且该条款不违反级别管辖和专属管辖的规定，则受让人在申请支付令时，可以遵循该协议管辖条款向约定的法院提出申请。
- 但需强调的是，协议管辖必须采用书面形式，且当事人必须在法律规定的范围内进行选择（如被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院）。
三、受让债权后申请支付令的特殊考虑
债权转让的通知义务：
- 债权转让后，转让人应通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。因此，在申请支付令前，受让人应确保已履行通知义务，否则可能面临支付令被驳回的风险。
管辖法院的确定：
- 若原债权合同中存在专属管辖约定，但受让人希望向其他有管辖权的法院申请支付令，则需审查该专属管辖约定是否对受让人具有约束力。通常情况下，专属管辖约定仅对原合同双方有效，对受让人不具有直接约束力。
- 受让人可以根据法定管辖或协议管辖（如有且合法）的原则，选择向有管辖权的法院申请支付令。
四、法律建议
审查原债权合同：
- 受让人在申请支付令前，应仔细审查原债权合同中的管辖条款，了解是否存在专属管辖或协议管辖的约定。
选择合适的管辖法院：
- 根据法定管辖或协议管辖（如有且合法）的原则，选择向有管辖权的法院申请支付令。若存在疑问或不确定，建议咨询专业律师以获取准确指导。
履行通知义务：
- 确保已履行债权转让的通知义务，以避免支付令被驳回的风险。
准备充分的申请材料：
- 在申请支付令时，应准备充分的申请材料，包括债权债务关系的证据、支付令申请书等，以确保申请的顺利进行。