再审申请成功后若法院决定不开庭，通常会通过书面审理方式作出裁定或判决，但具体处理方式需结合案件类型和法院审查结论综合判断。以下是详细分析：

1. 再审审查阶段的程序性质

再审申请审查阶段的核心是形式审查，法院主要审查申请材料是否符合法定条件（如时效、管辖、再审事由等）。根据《民事诉讼法》第207条，若法院认为再审申请符合条件，会裁定提审或指令下级法院再审，但此阶段不必然开庭。

• 提审案件：由上级法院直接审理，可能通过书面审查或询问当事人后作出裁定。
  
• 指令再审案件：由原审法院或指定其他法院再审，再审法院需另行组成合议庭，但再审程序是否开庭需根据《民事诉讼法》第214条判断。

2. 再审程序是否开庭的法定情形

根据《民事诉讼法》第214条，再审案件原则上应当开庭审理，但存在例外：

• 可以不开庭的情形：
  
  • 法院认为事实清楚、证据充分，仅需通过书面审查或询问当事人即可查清事实；
    
  • 当事人申请不开庭且法院认为无需开庭；
    
  • 涉及国家秘密、个人隐私或法律另有规定的案件。
    
• 必须开庭的情形：
  
  • 当事人一方人数众多（如10人以上）；
    
  • 双方当事人申请开庭；
    
  • 法院认为需要开庭的其他情形（如新证据可能推翻原判决）。

3. 不开庭时的处理方式

若法院决定不开庭，通常会通过以下方式处理：

• 书面审查：法院直接审查原审卷宗、再审申请书及证据材料，作出裁定或判决。
  
• 询问当事人：法院可能组织当事人进行询问，但非正式开庭，仅用于澄清事实或听取意见。
  
• 裁定结果：
  
  • 若认为原判决、裁定确有错误，会裁定撤销原判、发回重审或直接改判；
    
  • 若认为原判决、裁定无误，会裁定驳回再审申请。

4. 当事人的救济途径

若当事人认为法院不开庭的决定违反法定程序，可通过以下方式救济：

• 申请复议：对再审审查阶段的程序性决定（如不开庭）提出异议，但实践中复议成功率较低；
  
• 向上级法院申诉：若认为再审程序存在重大违法，可向上级法院反映情况；
  
• 再审后上诉：若再审案件按一审程序审理（如指令再审），当事人对结果不服可上诉；若按二审程序审理，则裁定为终审裁定。

总结建议

1. 关注再审裁定内容：若法院裁定提审或指令再审，需仔细阅读裁定书中的审理方式说明；
   
2. 主动沟通法院：若希望开庭审理，可在收到再审裁定后及时联系法院，提交书面申请并说明理由；
   
3. 准备书面意见：即使不开庭，也应提交详细的书面陈述及证据，确保法院全面审查案件。
   

如有具体案件或程序疑问，可直接向我咨询，我会结合案情进一步分析。