在医疗损害责任纠纷案件中，被告可以是医生，但大多数情况下被告是医院，特殊情况下医生也可能成为共同被告或单独被告。以下是对此问题的详细分析：
一、医院作为被告的一般情况
- 职务行为：医生在医院的安排下进行的诊疗服务，如手术、诊断等，属于执行医院工作任务的行为。根据《民法典》的相关规定，这些行为引发的纠纷，责任主体通常是医院。因为医患关系的本质是患者与医疗机构的服务合同关系，而非与医生的直接契约。
- 管理责任：医院对医疗服务质量、医疗设备、药品管理等负有全面责任。因管理不善导致的医疗纠纷，如设备故障、药品问题等，医院应承担相应责任。例如，医院未对医生的资质进行审核，导致无资质医生进行诊疗，或者医院的消毒措施不到位，引发感染等情况，医院都应作为被告承担责任。
二、医生可能成为共同被告的情况
- 个人故意或重大过失：当医生的行为严重违反医疗规范，且出于个人故意或重大过失时，如故意错误操作导致患者伤害，医生可能与医院一同作为被告承担责任。这种情况下，医生的个人行为超出了职务行为的范畴，需要对其个人行为负责。
- 双重责任：在医疗纠纷中，如果既涉及医院的管理疏漏，又涉及医生的诊疗过错，患者可以同时起诉医院和医生，以更全面地追究责任。例如，医院因管理不善导致设备故障，而医生在操作过程中又存在重大过失，导致患者受到损害，这种情况下医院和医生都可能成为被告。
三、医生作为单独被告的情况
- 非职务行为：如果医生的行为并非在执行医院任务，而是以个人身份进行的医疗活动，如院外私自诊疗，那么一旦发生纠纷，应由医生个人承担责任。因为这种情况下，医生的行为不属于职务行为，医院无需对其个人行为负责。
- 独立执业：对于不隶属于特定医院的私人诊所医生或自由执业医生，他们提供的医疗服务引发的纠纷，患者通常会直接起诉医生个人。因为这些医生独立执业，不隶属于任何医院，其医疗行为引发的纠纷自然应由其个人承担责任。
实际操作建议
- 在遇到医疗损害责任纠纷时，患者及其家属应首先明确纠纷的性质和责任主体，以便准确选择被告。这需要对医疗过程、医生行为以及医院管理等方面进行全面了解和分析。
- 保留好所有与医疗纠纷相关的证据，如病历、诊断报告、医疗费用清单等。这些证据在诉讼过程中至关重要，能够证明患者的主张和医生的过错。
- 有问题可以直接向我咨询，我会根据具体案情、法律规定以及当地的司法实践，为患者提供针对性的法律建议和帮助。
综上所述，医疗损害责任纠纷案件中的被告可以是医生，但具体取决于纠纷的性质、医生的身份以及行为是否属于职务行为等因素。在处理此类纠纷时，应综合考虑各种因素，准确识别责任主体，并采取适当的法律行动。