以前计划生育强行堕胎的行为，在现行法律框架下确实可能涉及违法，但关于是否还能追究责任，需分情况讨论：

1. 法律责任时效性

• 诉讼时效：根据《民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年（法律另有规定的除外）。若强行堕胎行为发生在多年前，可能已超过诉讼时效，受害者难以通过民事诉讼主张赔偿。但需注意，若存在持续侵权（如长期隐瞒事实），时效可能重新计算。
• 行政责任：若当时行为违反计划生育政策或行政法规，相关部门可能已作出行政处罚（如罚款、撤职等）。行政处罚的时效通常为两年（《行政处罚法》第三十六条），超期后一般不再追究。

2. 违法性认定

• 历史背景：计划生育政策实施期间，部分地方存在强制堕胎、结扎等粗暴执法行为。这些行为可能违反当时的《母婴保健法》《人口与计划生育法》（2001年修订前版本）中关于“自愿、合法”的原则，甚至涉及侵犯公民人身权（如《宪法》第三十八条保障的人格尊严）。
• 现行法律评价：若行为符合现行法律定义的“非法剥夺生命权”或“故意伤害”，理论上仍可追究刑事责任。但实践中，因时间久远、证据灭失，刑事立案难度极大。

3. 追责途径与限制

• 民事赔偿：受害者可主张精神损害赔偿，但需证明侵权行为与损害结果的因果关系。若无法提供医疗记录、证人证言等证据，法院可能不予支持。
• 行政申诉：可向原处理机关或上级部门提出申诉，要求纠正错误行政行为。但若原机关已撤销或政策变更，申诉可能无果。
• 刑事控告：若行为构成故意伤害罪（如导致重伤或死亡），可向公安机关报案。但需注意，刑事追诉时效最长为二十年（《刑法》第八十七条），超期后一般不再追诉。

4. 现实建议

• 证据收集：若近期发现相关证据（如医疗档案、证人联系方式），可尝试通过法律途径维权。
• 心理疏导：强制堕胎可能对受害者造成长期心理创伤，建议寻求专业心理帮助。
• 政策变迁：当前计划生育政策已调整，国家鼓励生育，类似粗暴执法行为已无生存空间。

总结：从法律技术层面看，强行堕胎行为可能违法，但因时效、证据等问题，实际追责难度极大。若您或身边人遭遇此类历史遗留问题，可携带具体证据材料向我进一步咨询，我将结合个案分析维权可能性。