还手打人是否需要负法律责任，需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：

1. 正当防卫情形

• 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。若还手行为符合正当防卫的构成要件，即防卫行为针对正在进行的不法侵害、防卫行为没有明显超过必要限度造成重大损害，则不负刑事责任。
• 具体分析：例如，若甲正在对乙实施暴力攻击，乙在合理范围内进行还手以制止甲的攻击，且未造成甲过度伤害，则乙的行为可能构成正当防卫，无需承担法律责任。
• 建议：在遭遇不法侵害时，应首先确保自身安全，尽量通过报警、躲避等方式避免直接冲突。若必须还手，应确保防卫行为适度，避免过度防卫。

2. 防卫过当情形

• 法律背景：若防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，则构成防卫过当，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
• 具体分析：例如，若甲仅对乙进行轻微推搡，乙却使用凶器将甲打成重伤，则乙的行为可能构成防卫过当，需要承担相应的法律责任。
• 建议：在防卫时，应严格控制防卫力度，避免使用过度暴力。若防卫行为可能超过必要限度，应尽快停止防卫并寻求其他解决方式。

3. 互殴情形

• 法律背景：若双方均存在故意伤害对方的意图，并相互实施暴力行为，则构成互殴。互殴行为通常不被视为正当防卫，双方均可能承担法律责任。
• 具体分析：例如，甲和乙因琐事发生争执，随后双方均动手打人，造成双方均受伤。在此情况下，甲和乙的行为均可能构成互殴，需要承担相应的法律责任。
• 建议：在发生争执时，应保持冷静，避免情绪化行为。若争执升级，应尽快寻求第三方调解或报警处理，避免发生互殴行为。

4. 民事责任角度

• 法律背景：无论是否构成刑事犯罪，还手打人行为若造成对方人身损害，均可能承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
• 具体分析：例如，若甲还手打人造成乙受伤，乙因此产生医疗费用、误工费等损失，甲可能需要承担相应的民事赔偿责任。
• 建议：在还手打人前，应充分考虑可能产生的民事责任后果。若已造成对方损害，应积极与对方协商赔偿事宜，避免纠纷升级。

总结与建议：

• 还手打人是否需要负法律责任，需根据具体情况判断。在遭遇不法侵害时，应优先选择报警、躲避等合法方式维护自身权益。
• 若必须还手，应确保防卫行为适度，避免过度防卫或构成互殴。
• 若已造成对方损害，应积极承担民事责任，与对方协商赔偿事宜。
• 在任何情况下，都应遵守法律法规，避免使用暴力解决问题。

若您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。