汽车小刮蹭后，如果全责方确实不知情而驶离现场，一般不被认定为逃逸。关键在于判断全责方是否具有逃避法律责任的主观故意。以下是对此问题的详细分析：
一、不知情不构成逃逸的情况
轻微剐蹭未察觉：
- 在正常行驶过程中，如果剐蹭程度轻微，产生的声音极小，或者剐蹭发生在车辆不易观察的部位（如车辆后方或底部），驾驶人可能因环境嘈杂、车辆隔音效果好等原因未能察觉发生了剐蹭，并因此离开事故现场。这种情况下，驾驶人并没有逃避法律责任的主观故意，因此不符合逃逸的构成要件。
提供证据证明不知情：
- 如果全责方事后得知剐蹭情况，并能够提供相关证据（如行车记录仪记录、现场监控录像、目击证人证言等）证明自己确实不知情，那么这也可以作为其不构成逃逸的有力证据。
二、知情后离开可能构成逃逸的情况
明知发生剐蹭却离开：
- 如果全责方在剐蹭后通过他人告知、自己发现车辆痕迹或其他途径得知了剐蹭情况，但仍选择离开现场，未采取任何措施处理事故或承担责任，这种情况下则可能构成逃逸。因为此时全责方已经明知发生了交通事故，却有意躲避法律追究，符合逃逸的构成要件。
逃避法律责任的故意：
- 逃逸的核心在于行为人主观上具有逃避法律责任的故意。如果全责方在明知发生剐蹭的情况下离开现场，且没有合理的解释或证据证明其并非有意逃避责任，那么其很可能被认定为逃逸。
三、应对不知情被认定逃逸的建议
及时配合调查：
- 如果全责方因不知情被错误地认定为逃逸，应积极配合交警部门的调查处理工作，提供相关证据证明自己确实不知情。
提出书面异议：
- 可以向处理该事故的交警部门提出书面异议，详细说明不知情的情况，并提供相关证据支持自己的主张。
申请复核：
- 如果交警部门对异议进行审查后仍维持原认定，全责方可以向上一级交警部门申请复核，以维护自己的合法权益。
四、法律后果
逃逸的法律责任：
- 如果被认定为逃逸，逃逸者需承担相应法律责任，包括罚款、吊销驾驶证等行政处罚；在民事赔偿上，逃逸者通常负事故全部责任，需赔偿对方车辆维修等费用；若剐蹭造成严重后果，还可能承担刑事责任。
非逃逸的处理方式：
- 如果未被认定为逃逸，则按普通交通事故处理，根据事故责任进行赔偿。全责方应积极与对方协商赔偿事宜，并按照协商结果或法院判决履行赔偿义务。
总结来说，汽车小刮蹭后全责方不知情而驶离现场，一般不算逃逸。但全责方应时刻关注车辆状况，一旦发现异常情况应及时处理。同时，面对可能的误解或错误认定，全责方应积极采取措施维护自己的合法权益。如果有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。