写的白条子没有签字印章，一般来说是不能直接作为有效证据使用的。下面我从几个角度来详细分析这个问题：

一、法律效力的角度

1. 合同成立要件：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同成立一般需要双方当事人意思表示一致，并且通常需要以书面形式固定下来，由双方签字或盖章确认。白条子作为一种简易的书面记录，如果没有签字或盖章，就难以证明双方已经就相关事项达成了合意。

2. 证据效力：在法律上，证据需要具有真实性、合法性和关联性。没有签字或盖章的白条子，其真实性难以确认，因为无法证明是双方真实意思的表示，也无法排除是单方面制作或篡改的可能性。因此，这样的白条子在法庭上往往难以被采纳为有效证据。

二、实际操作的可行性

1. 对方认可：虽然白条子没有签字或盖章，但如果对方在实际操作中已经按照白条子上的内容履行了相关义务，或者明确表示认可白条子上的内容，那么在实际操作中，这份白条子可能具有一定的约束力。然而，这种约束力更多是基于双方的信任和口头约定，而非法律上的强制力。

2. 补充证据：如果白条子上的内容对于证明某个事实至关重要，但缺乏签字或盖章，那么可以考虑通过其他方式来补充证据。例如，可以寻找目击证人、收集相关交易记录或通信记录等，以形成完整的证据链。

三、法律建议

1. 完善手续：为了避免因白条子没有签字或盖章而带来的法律风险，建议在签订任何书面协议时，都确保双方签字或盖章确认。这样不仅可以增强协议的法律效力，还可以在发生纠纷时提供有力的证据支持。

2. 咨询专业律师：如果对于白条子的法律效力存在疑问，或者已经因此产生了纠纷，建议及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律意见和解决方案，帮助当事人维护自己的合法权益。

总结来看，写的白条子没有签字印章，在法律上一般不能直接作为有效证据使用。为了避免法律风险，建议在签订任何书面协议时都确保手续完备。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。