笔录之外的音视频是可以作为证据的，但需要满足一定的条件。以下从不同角度为您详细分析：
一、音视频作为证据的法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条的规定，证据包括当事人的陈述、视听资料、电子数据等。这里的视听资料和电子数据，就涵盖了音视频证据。因此，从法律层面讲，音视频是可以作为证据使用的。
二、音视频作为证据的有效条件
完整性：录音或录像应当完整，未经剪辑或篡改。如果音视频被剪辑或篡改，可能会影响其证据效力，甚至导致其不被采纳。
原始载体：提交录音或录像证据时，应当出示录音笔、手机等原始载体。如果仅向法院出示刻录后的光盘，而不提供原始载体，可能会影响证据的采纳。
关联性：音视频内容应当与案件事实具有关联性，能够证明案件中的某个事实或情节。如果音视频内容与案件无关，那么它就不能作为证据使用。
合法性：音视频的获取方式应当合法，不得侵犯他人的合法权益。例如，通过非法手段获取的音视频，如窃听、偷拍等，是不能作为证据使用的。
三、音视频作为证据的局限性
虽然音视频可以作为证据使用，但它通常不会单独作为定案的依据。因为音视频本身的局限性决定其无法证明全部的法律关系及双方当事人之间的权利、义务。在司法实践中，法院通常会结合其他证据，如书面合同、证人证言等，来综合认定案件事实。
四、实际应用中的建议
保存原始载体：在收集音视频证据时，务必保存好原始载体，如录音笔、手机等。这是证明音视频真实性和完整性的重要依据。
及时固定证据：如果发现与案件相关的音视频证据，应当及时固定和保存，避免证据灭失或被篡改。
结合其他证据使用：在诉讼中，不要仅依赖音视频证据，而应当结合其他证据来综合证明案件事实。这样可以提高证据的证明力和说服力。
举例说明：假设在一个合同纠纷案件中，原告提供了与被告的通话录音作为证据，证明被告承认了违约事实。但仅凭这一录音证据，可能不足以完全证明被告的违约行为。此时，原告还可以提供书面合同、交易记录等其他证据来佐证录音内容，从而形成完整的证据链。
如果您在合同纠纷中遇到了相关问题，或者对音视频作为证据的使用有进一步疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。