通话中视频录音在一定条件下可以作为证据，但需满足合法性、真实性和关联性的要求。以下是对这一问题的详细分析：
合法性要求
- 取得方式合法：通话中视频录音的取得必须遵循法律规定，不能通过侵犯他人隐私、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方式获取。例如，在公开场合或双方正常通话过程中进行的录音通常是合法的，而在他人私密场所秘密安装窃听设备取得的录音则是非法的。
- 尊重隐私权益：在录音过程中，应尊重对方的隐私权益，避免谈论或泄露个人隐私或商业秘密，以确保录音证据的合法性不受质疑。若录音内容涉及他人隐私，且未经对方同意，该录音可能因侵犯隐私权而被排除在证据之外。
真实性要求
- 内容真实可靠：通话中视频录音的内容必须真实、完整，未经剪辑、伪造或篡改。录音应清晰可辨，能够准确还原通话过程中的事实情况。若录音被剪辑或篡改，其真实性将受到质疑，可能无法作为有效证据。
- 提供原始载体：为证明录音的真实性，应尽量使用当时录音所使用的原始载体，如手机、录音笔等。如提供原始载体确有困难，可以提供复制件，但必须确保复制件与原始载体内容一致，并在必要时通过专业鉴定机构进行鉴定。
关联性要求
通话中视频录音的内容必须与案件事实存在直接关联，能够对案件的争议焦点起到证明作用。例如，在合同纠纷案件中，录音内容涉及双方对合同条款的协商、确认等关键信息，则具有高度的关联性。若录音内容与案件事实无关，则无法作为有效证据。
实践应用与注意事项
- 与其他证据相互佐证：通话中视频录音作为单一证据时，其证明力度可能相对有限。因此，在可能的情况下，应与其他证据（如书面合同、证人证言等）相互佐证，共同构建起一个完整且有效的证据链条。
- 保留备份与记录：为确保录音证据的安全和可追溯性，当事人应妥善保管录音文件的原始载体和备份文件，并记录录音的时间、地点、参与人员等详细信息。这些信息有助于证明录音的真实性和关联性。
- 注意录音质量：录音的质量也是影响其证明力的关键因素。录音应清晰、准确地反映对话内容，避免模糊、噪音等干扰因素。若录音质量不佳，可能导致其证明力减弱。
举例说明：假设在一份合同纠纷中，双方对合同中的某一条款存在争议。一方提供了通话中视频录音作为证据，录音中清晰地记录了双方对合同条款的协商和确认过程。若该录音取得方式合法、内容真实可靠且与案件事实存在直接关联，那么该录音就可以作为有效证据支持当事人的主张。
总结与建议：通话中视频录音在符合合法性、真实性和关联性的前提下，可以作为有效证据支持当事人的主张。然而，在实际应用中需注意遵守相关法律法规和程序要求，并与其他证据相互佐证以提高证明力度。若您在合同纠纷中遇到类似问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。