在一般保证中，保证人丧失先诉抗辩权的情形主要包括以下几种：

1. 债务人住所变更导致无法履行债务

当债务人的住所发生变更，致使债权人无法找到债务人并要求其履行债务时，一般保证人将丧失先诉抗辩权。这是因为在此情况下，债权人无法通过正常途径向债务人主张权利，若仍坚持先诉抗辩权，将可能损害债权人的合法权益。

1. 人民法院受理债务人破产案件

若人民法院受理了债务人的破产案件，并中止了执行程序，一般保证人也将丧失先诉抗辩权。在破产程序中，债务人的财产会被依法冻结，债权人的债权一并列入破产债权。由于破产债权往往不能得到全部清偿，为了保护债权人的合法权益，法律赋予了债权人在此情况下直接向保证人主张权利的权利。

1. 保证人书面放弃先诉抗辩权

先诉抗辩权是保证人的一种权利，保证人有权对自己享有的权利进行处分。若保证人以书面形式明确表示放弃先诉抗辩权，那么在此情况下，债权人可以直接向保证人主张权利，而无需先向债务人追偿。

1. 债务人下落不明且无财产可供执行

若债务人下落不明，且无财产可供执行，这也将导致一般保证人丧失先诉抗辩权。因为在此情况下，债权人无法通过正常途径向债务人主张权利，若仍坚持先诉抗辩权，将可能使债权人的债权无法得到实现。

1. 债权人有证据证明债务人财产不足以履行全部债务或丧失履行债务能力

当债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力时，一般保证人同样会丧失先诉抗辩权。这是因为在此情况下，即使债权人先向债务人追偿，也可能无法获得全额清偿。为了保护债权人的合法权益，法律允许债权人在此情况下直接向保证人主张权利。

法律背景与建议：

先诉抗辩权是保证人的一项重要权利，它要求债权人在向保证人主张权利前，必须先向债务人追偿。然而，在特定情况下，为了保护债权人的合法权益，法律赋予了债权人直接向保证人主张权利的权利。因此，作为保证人，在签订保证合同时，应充分了解并评估自己的风险，必要时可以在合同中约定相关条款以限制或排除先诉抗辩权的行使。同时，作为债权人，在遇到上述情形时，应及时行使自己的权利，以保障自己的合法权益。

可能的法律后果：

若一般保证人在上述情形下仍坚持行使先诉抗辩权，可能会面临法律上的不利后果。例如，法院可能会判决保证人直接承担保证责任，而无需债权人先向债务人追偿。因此，保证人在面对此类情况时，应谨慎行使自己的权利，并咨询专业律师以获取更准确的法律建议。

如有任何关于债务债权、抵押担保等方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。