结论：向未成年借款人追讨债务本身不直接构成犯法，但需注意方式方法，避免采取非法手段；同时，接受未成年人以身份证抵押的行为是无效的，且可能涉及其他法律问题。

分析：

1. 追讨债务的合法性：

   • 从法律角度讲，向未成年借款人追讨其合法借取的款项，本身并不直接构成犯法行为。但关键在于追讨的方式和方法必须合法，不能采取威胁、恐吓、暴力等非法手段。
   • 未成年人虽在法律上属于限制民事行为能力人或无民事行为能力人，但其借款行为若得到法定代理人的同意或追认，则借款合同有效，出借人有权要求还款。

2. 身份证抵押的无效性：

   • 身份证是公民的身份证明，不属于可以抵押的财产范畴。根据《民法典》的相关规定，抵押物应当是具有交换价值且可以依法转让的财产。因此，接受未成年人以身份证抵押的行为是无效的。
   • 此外，若出借人明知借款人未成年仍接受其以身份证抵押，并因此产生纠纷，出借人可能面临一定的法律风险，如被认定为恶意串通损害未成年人利益等。

3. 追讨债务的合法方式：

   • 若与未成年借款人及其法定代理人协商无果，出借人可以通过法律途径解决，如向法院提起诉讼。在诉讼过程中，法院会依法判断借款合同的效力及还款责任。
   • 在追讨债务时，应尊重未成年人的合法权益，避免对其造成不必要的心理压力或伤害。

4. 可能涉及的法律后果：

   • 若出借人采取非法手段追讨债务，如威胁、恐吓、暴力等，可能构成违法行为，如敲诈勒索、故意伤害等，将面临相应的法律责任。
   • 若出借人明知借款人未成年仍与其进行大额借款交易，且未得到其法定代理人的同意或追认，可能被认定为恶意放贷或侵害未成年人权益，也将面临法律责任。

建议：

• 在与未成年人进行借款交易时，务必确保得到其法定代理人的同意或追认，并签订合法有效的借款合同。
• 追讨债务时，应通过合法途径进行，如协商、调解、诉讼等，避免采取非法手段。
• 若遇到法律纠纷或不确定如何处理时，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助。

如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。