在拍卖公司委托人签订的合同上，是否需要按指纹，并没有一个绝对的、统一的法律要求。这主要取决于合同的具体内容、双方当事人的约定以及相关法律法规的规定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同形式与法律效力

• 书面合同：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。对于拍卖公司委托人签订的合同，如果采用书面形式，通常需要双方签字或盖章以确认合同的效力。
• 指纹的作用：指纹在法律上通常被视为一种个人身份的确认方式，类似于签字或盖章。然而，并非所有书面合同都必须按指纹。指纹的加入更多是为了增强合同的真实性和可信度，尤其是在某些特定情况下，如当事人不识字或无法签字时。

2. 双方当事人的约定

• 合同自由原则：根据合同自由原则，双方当事人在不违反法律、行政法规的强制性规定和不违背公序良俗的前提下，可以自由约定合同的内容和形式。因此，如果拍卖公司委托人和受托人在合同中明确约定需要按指纹，那么双方应当遵守这一约定。
• 无约定时的处理：如果合同中没有明确约定需要按指纹，那么双方可以选择签字、盖章或其他方式来确认合同的效力。在这种情况下，按指纹并不是必须的。

3. 相关法律法规的规定

• 特定行业的规定：对于某些特定行业或交易类型，如房地产交易、金融交易等，可能有相关的法律法规或行业规范对合同的形式和内容作出具体规定。然而，在拍卖公司委托人签订的合同方面，并没有普遍适用的法律法规明确要求必须按指纹。
• 证据效力：从证据效力的角度来看，指纹可以作为确认当事人身份的一种方式。但在法律上，签字、盖章等同样具有确认合同效力的作用。因此，即使没有按指纹，只要合同内容合法、双方意思表示真实，合同仍然具有法律效力。

4. 实际操作中的建议

• 明确约定：为了避免纠纷和误解，建议在拍卖公司委托人签订的合同中明确约定合同的形式和确认方式。如果双方同意按指纹，可以在合同中注明并要求双方按指纹确认。
• 保留证据：无论是否按指纹，双方都应当保留好合同原件和相关证据，以备不时之需。在发生纠纷时，这些证据将有助于维护双方的合法权益。

总结来看，拍卖公司委托人签订的合同上是否需要按指纹并没有一个绝对的答案。这主要取决于合同的具体内容、双方当事人的约定以及相关法律法规的规定。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。