农民给邻居做活时烧伤脚，邻居是否需要负责，这取决于具体情况。以下是从不同角度进行的分析：

1. 邻居存在过错的情况

• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
• 分析：如果邻居在要求农民做活的过程中，存在指示错误、未提供必要的安全保护措施（如未提供防护装备、未告知操作风险等），或者现场存在安全隐患而邻居未采取合理措施排除，导致农民烧伤脚，那么邻居应当承担相应的侵权责任。
• 建议：在此情况下，农民可以收集相关证据（如现场照片、证人证言、医疗记录等），证明邻居存在过错，并据此要求邻居承担医疗费用、误工费等损失。

2. 邻居不存在过错的情况

• 法律依据：同样根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果行为人没有过错，则不承担侵权责任。
• 分析：如果农民在烧伤脚的过程中，完全是由于自己的疏忽或不当操作导致（如未按照安全规范操作、未使用防护装备等），而邻居已经尽到了合理的安全提示和保障义务，那么邻居可能不需要承担责任。
• 建议：在此情况下，农民可能需要自行承担部分或全部损失。但值得注意的是，如果农民能够证明邻居在某种程度上存在疏忽或未尽到合理的注意义务（如未提供足够的安全培训），仍有可能要求邻居承担一定的责任。

3. 双方存在雇佣关系的情况

• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
• 分析：如果农民与邻居之间形成了雇佣关系（即农民为邻居提供劳务，邻居支付报酬），那么在农民因劳务受到损害时，双方应根据各自的过错承担责任。如果邻居作为雇主未提供必要的安全保障措施或未尽到合理的注意义务，导致农民受伤，那么邻居应当承担相应的责任。
• 建议：在此情况下，农民可以依据雇佣关系要求邻居承担医疗费用、误工费等损失。同时，建议双方在雇佣前明确各自的权利和义务，以避免类似纠纷的发生。

4. 特殊情况：农民自身存在重大过失

• 法律依据：在侵权责任法中，如果受害人自身存在重大过失，可以减轻或免除侵权人的责任。
• 分析：如果农民在烧伤脚的过程中存在重大过失（如故意违反安全规范、醉酒操作等），那么即使邻居存在一定程度的疏忽，也可能减轻或免除邻居的责任。
• 建议：在此情况下，农民需要承担更大的责任比例。但具体责任划分仍需根据双方过错程度、现场情况等因素进行综合判断。

总结与建议：

• 农民在给邻居做活时烧伤脚，邻居是否需要负责取决于具体情况。如果邻居存在过错或未尽到合理的安全保障义务，那么应当承担相应的责任。
• 建议农民在受伤后及时收集相关证据（如现场照片、证人证言、医疗记录等），并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
• 同时，建议双方在雇佣或合作前明确各自的权利和义务，以避免类似纠纷的发生。如果发生纠纷，应通过合法途径解决（如协商、调解、诉讼等）。

如果有任何法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。