结论是，自首情况下若未进行尸检，破案概率会受到一定影响，但并非绝对，具体取决于案件的其他证据和情况。以下从不同角度进行分析：
一、尸检在刑事案件中的重要性
尸检是刑事案件中确定死因、死亡时间、死亡方式等关键信息的重要手段。在杀人案件中，尸检结果往往能提供直接的证据，如伤口特征、中毒物质等，对于锁定犯罪嫌疑人、还原犯罪过程具有至关重要的作用。因此，若未进行尸检，可能会缺失一些直接且关键的证据，从而增加破案的难度。
二、自首对案件侦破的影响
自首是犯罪嫌疑人主动向司法机关投案，并如实供述自己罪行的行为。自首不仅体现了犯罪嫌疑人的悔罪态度，还能为案件侦破提供重要的线索和证据。在自首的情况下，即使未进行尸检，犯罪嫌疑人的供述也可能成为破案的关键。如果犯罪嫌疑人能够详细、准确地供述犯罪过程，包括死因、死亡时间等关键信息，那么即使没有尸检报告，司法机关也可能根据其他证据和犯罪嫌疑人的供述来认定案件事实。
三、其他证据对案件侦破的作用
除了尸检报告和犯罪嫌疑人的供述外，刑事案件中还可能存在其他证据，如现场勘查记录、物证、证人证言等。这些证据也可能为案件侦破提供重要的线索和依据。在未进行尸检的情况下，如果其他证据充分、确凿，能够形成完整的证据链，那么破案的概率仍然较高。例如，如果现场勘查记录显示有明显的打斗痕迹，物证中发现了与犯罪嫌疑人相关的物品，且有多名证人证实犯罪嫌疑人的行踪和言行，那么这些证据可能足以认定犯罪嫌疑人的罪行。
四、未进行尸检可能带来的挑战
尽管自首和其他证据可能在一定程度上弥补未进行尸检的不足，但未进行尸检仍然可能给案件侦破带来一定的挑战。例如，如果犯罪嫌疑人供述的死因与实际情况不符，或者现场证据不足以支持犯罪嫌疑人的供述，那么司法机关可能需要进一步调查和取证。此外，如果案件涉及多个犯罪嫌疑人或存在复杂的犯罪过程，那么未进行尸检可能会使得案件侦破更加困难。
建议：
如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。