在面临退赃后是选择民事撤诉还是等待驳回的问题时，这并非一个简单的选择，而是需要依据具体的案件情况、法律条款以及你的诉讼目标来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：
一、退赃与民事撤诉的关系
退赃的性质：
- 退赃通常指的是犯罪嫌疑人或被告人在刑事案件中，将其非法所得的财物退还给被害人或相关机构的行为。这一行为在刑事案件中往往被视为认罪、悔罪的表现，可能对量刑产生积极影响。
民事撤诉的含义：
- 民事撤诉是指原告在民事诉讼过程中，主动向法院申请撤回起诉的行为。撤诉后，原告将失去通过该次诉讼解决争议的机会，但可能保留再次起诉的权利（需符合法律规定的起诉条件）。
退赃与民事撤诉的关联：
- 退赃本身并不直接导致民事撤诉。民事撤诉是原告基于自身考虑（如达成和解、认为诉讼无必要等）而作出的决定。退赃可能作为和解的一部分，促使原告考虑撤诉，但并非撤诉的必然条件。
二、选择民事撤诉的考量因素
和解的可能性：
- 如果退赃后，你与被害人或相关方达成了和解协议，且和解协议中包含了撤诉的条款，那么选择民事撤诉可能是合理的。这有助于快速解决争议，减少诉讼成本和时间。
诉讼成本与风险：
- 评估继续诉讼可能带来的成本（如律师费、诉讼费、时间成本等）和风险（如败诉风险、执行难度等）。如果撤诉能够显著降低这些成本和风险，那么撤诉可能是一个明智的选择。
诉讼目标：
- 明确你的诉讼目标。如果你的目标是获得经济赔偿，而退赃后已经通过和解或其他方式获得了满意的赔偿，那么撤诉可能符合你的利益。如果你的目标是追究对方的法律责任或维护某种权益，那么撤诉可能不是最佳选择。
三、选择等待驳回的考量因素
诉讼策略：
- 如果你认为继续诉讼有助于实现你的诉讼目标（如揭露对方违法行为、维护公共利益等），且你有足够的证据和法律依据支持你的主张，那么选择等待驳回可能是一个合理的策略。
对方反应：
- 观察对方的反应。如果对方在退赃后仍然坚持其立场，且没有表现出和解的意愿，那么继续诉讼可能是必要的。
法律程序：
- 了解法律程序。在某些情况下，即使你选择撤诉，法院也可能根据法律规定或案件情况决定是否准许撤诉。因此，在决定是否撤诉前，了解相关法律程序和法院的实践做法是很重要的。
四、具体建议
咨询专业律师（此处虽为常规建议，但鉴于你的身份和要求，我将其转化为更具体的行动指引）：
- 在做出决定前，建议你直接向我咨询，提供详细的案件情况和你的诉讼目标。我可以根据你的具体情况，为你提供更具体的法律建议。
权衡利弊：
- 仔细权衡撤诉和继续诉讼的利弊。考虑诉讼成本、风险、目标以及对方反应等因素，做出最符合你利益的决定。
准备充分：
- 无论你选择撤诉还是继续诉讼，都需要准备充分的证据和法律依据。这有助于你在诉讼过程中更好地维护自己的权益。