关于询价函要求30天内完成，超过30天是否有效的问题，这主要取决于询价函中的具体条款以及相关法律法规的规定，以下分情况讨论：
询价函中有明确约定：
- 如果询价函中明确规定了“必须在30天内完成，否则视为无效”或类似条款，那么一旦超过30天，按照约定，该询价或相关响应可能就会被视为无效。这种情况下，超过30天的响应将不具备法律约束力或合同效力。
询价函中无明确约定，但法律法规有规定：
- 如果询价函中没有明确约定时间限制，但相关法律法规（如招标投标法、合同法等）对询价、报价或合同履行的期限有规定，那么需要遵循这些法律法规的规定。不过，在大多数情况下，法律法规不会具体规定一个如“30天”这样的具体期限，而是会规定一些原则性的要求，如“合理期限”。
- 在此情况下，如果超过了一个通常被认为是“合理”的期限，可能会影响询价或报价的有效性，但这需要具体案件具体分析，考虑多种因素，如行业惯例、交易习惯、双方之前的交易记录等。
询价函中无明确约定，且法律法规无具体规定：
- 如果询价函中没有明确约定时间限制，且相关法律法规也没有具体规定，那么超过30天是否有效，将主要取决于双方当事人的意愿和交易习惯。
- 在这种情况下，如果双方都同意继续履行或认可超过30天的响应，那么该响应仍然可以具有法律效力。但如果一方不同意，且没有其他证据支持超过30天的响应仍然有效，那么该响应可能会被视为无效。
法律建议：
- 在签订或响应询价函时，务必仔细阅读并理解其中的所有条款，特别是关于时间限制的条款。
- 如果询价函中没有明确约定时间限制，建议与对方协商并明确一个合理的期限，以避免后续的纠纷。
- 如果已经超过了询价函中约定的时间限制，且对方对此表示异议，建议及时与对方沟通并寻求解决方案，如重新协商期限、提供补充材料等。
可能的法律后果：
- 如果超过询价函中约定的时间限制，且没有合理的解释或补救措施，可能会导致询价或报价被视为无效，从而失去交易机会或承担违约责任。
- 在某些情况下，如果超过时间限制的行为被认定为恶意或故意违约，还可能会面临更严重的法律后果，如赔偿损失、支付违约金等。
总结：超过询价函中要求的30天期限是否有效，取决于询价函中的具体条款、相关法律法规的规定以及双方当事人的意愿和交易习惯。因此，在处理此类问题时，务必谨慎并寻求专业的法律意见。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。