结论：借款还完后却起诉债权人要求返还钱款，这一行为在法律上通常是不被支持的，除非存在特定的法律情形，如不当得利、错误转账或合同存在重大误解等。

分析：

1. 一般情况下的法律原则：

   • 在民间借贷关系中，一旦借款人按照约定还清了借款，其与债权人之间的债权债务关系即告消灭。此时，借款人再起诉债权人要求返还钱款，缺乏法律上的依据。因为返还钱款的前提是存在不当得利或其他需要返还的法定情形，而单纯的借款还清并不构成这些情形。

2. 可能存在的例外情形：

   • 不当得利：如果借款人在还款过程中，由于债权人的原因（如重复收款、错误收款等）导致债权人获得了不应得的利益，那么借款人可以依据不当得利的规定，要求债权人返还多收的部分。但这种情况需要借款人提供充分的证据证明债权人的不当得利行为。
   • 错误转账：如果借款人在还款时，由于操作失误或银行系统错误等原因，将款项转入了错误的账户，那么借款人可以要求接收款项的一方（可能是债权人，也可能是其他人）返还错误转账的款项。这同样需要借款人提供转账记录、错误证明等证据。
   • 合同存在重大误解：如果借款合同在签订时存在重大误解，导致借款人误以为需要还款而实际并不需要，那么在发现误解后，借款人可以起诉要求撤销合同或确认合同无效，并要求返还已还款项。但这种情况较为罕见，且需要借款人提供充分的证据证明合同存在重大误解。

3. 法律建议：

   • 如果借款人确实认为自己在还款过程中受到了不公正的待遇或存在需要返还钱款的法定情形，建议首先与债权人进行协商，尝试通过友好方式解决争议。
   • 如果协商无果，借款人可以咨询专业律师（比如我），了解具体的法律途径和诉讼策略。在准备起诉前，务必收集并整理好相关证据，如借款合同、还款记录、转账凭证、沟通记录等，以支持自己的主张。

4. 可能的法律后果：

   • 如果借款人无法提供充分的证据证明自己的主张，那么其起诉可能会被法院驳回，甚至需要承担诉讼费用等不利后果。
   • 如果借款人的主张得到法院的支持，那么债权人可能需要返还多收的部分或错误转账的款项，并可能承担诉讼费用等。

总结：借款还完后却起诉债权人要求返还钱款，在一般情况下是不被法律支持的。除非存在特定的法律情形，如不当得利、错误转账或合同存在重大误解等，且借款人能够提供充分的证据证明自己的主张。因此，在采取法律行动前，建议借款人先咨询专业律师（比如我），了解具体的法律途径和诉讼策略。