结论前置：

1. 营业执照变更本身不会直接导致新法人被列入被执行人名单。
2. 若新法人存在应被列入被执行人名单的情形，如未履行生效法律文书确定的义务，则可能被列入。

详细分析：

首先，我们需要明确营业执照变更与被执行人名单之间的关系。营业执照变更，无论是法人变更还是其他信息的变更，都是公司登记事项的一种调整，它本身并不直接涉及公司的债务承担或法律责任问题。而被执行人名单，则是根据法院生效的法律文书，对未履行义务的被执行人进行的一种信用惩戒措施。

从法律程序的角度来看：

• 营业执照变更需要按照公司登记管理条例的规定，向工商行政管理部门提交相关材料，并经过审核后完成变更登记。这一过程中，并不涉及对法人是否应被列入被执行人名单的审查。
• 被执行人名单的列入，则是基于法院对具体案件的审理和判决。如果法人（无论是原法人还是新法人）存在未履行生效法律文书确定的义务的情形，法院有权依法将其列入被执行人名单。

从法律责任的角度来看：

• 法人的变更，并不改变公司作为独立法律主体的地位。公司仍然需要对其债务承担责任，而新法人作为公司的代表，其个人并不直接承担公司的债务（除非存在法定的连带责任情形，如法人与公司财产混同）。
• 如果新法人在接任法人后，发现公司存在未履行的生效法律文书确定的义务，且该义务属于公司债务范畴，那么新法人作为公司的代表，有义务协助公司履行该义务。如果新法人未履行该义务，且存在故意或重大过失，那么新法人可能因违反公司法或相关民事法律规定而承担相应的法律责任。但这种责任并不等同于直接被列入被执行人名单，而是可能通过其他法律程序（如诉讼、仲裁等）来追究。

特殊情况说明：

• 如果新法人在接任前就已经知道公司存在未履行的生效法律文书确定的义务，并且接任后仍然未履行该义务，那么新法人可能因“明知故犯”而承担更重的法律责任。在这种情况下，如果债权人向法院申请强制执行，且新法人确实存在未履行义务的情形，那么新法人有可能被法院列入被执行人名单。

建议与后续行动：

• 对于公司而言，在进行法人变更时，应当充分披露公司的债务情况，确保新法人了解并愿意承担相关责任。
• 对于新法人而言，在接任前应当对公司进行尽职调查，了解公司的财务状况和法律风险，避免因不知情而承担不必要的法律责任。
• 如果公司或新法人发现存在被列入被执行人名单的风险，应当及时与债权人协商解决方案，或者通过法律途径进行抗辩和申诉。

总结与提醒：

营业执照变更本身不会直接导致新法人被列入被执行人名单。但是，如果新法人存在应被列入被执行人名单的情形（如未履行生效法律文书确定的义务），则可能面临被列入的风险。因此，在进行法人变更时，公司和新法人应当谨慎行事，确保充分了解并承担相关责任。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。