核心结论：孩子与人发生碰撞已有三年，处理方式需根据碰撞造成的后果（是否造成人身损害、财产损失等）以及是否涉及诉讼时效问题来综合判断，具体如下：

1. 若碰撞未造成明显人身损害或财产损失，且已私下和解
   若三年前碰撞后双方已协商解决（如赔偿医疗费、修车费等），且无后续纠纷，通常无需再处理。但需注意保留相关和解协议或转账记录，以防未来出现争议。

2. 若碰撞造成人身损害（如受伤）且未解决，需考虑诉讼时效
   根据《民法典》规定，人身损害赔偿请求权的诉讼时效为三年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起计算。若三年内未起诉，可能面临败诉风险。但需注意：

   • 若存在“持续治疗”情况（如伤情未稳定需长期治疗），诉讼时效可能从治疗终结之日起算；
     
   • 若对方曾承诺赔偿但未履行，可主张诉讼时效中断（需保留证据，如聊天记录、录音等）。
     建议：立即收集证据（如医疗记录、证人证言、现场照片等），并尽快起诉或与对方协商，避免超过时效。

3. 若碰撞造成财产损失（如车辆损坏）且未解决，同样需考虑诉讼时效
   财产损害赔偿请求权的诉讼时效也为三年。若三年内未主张权利，可能丧失胜诉权。但若对方曾书面承认责任（如签字确认事故责任书），可视为诉讼时效中断。
   建议：检查是否有对方签字的责任认定文件，若有，可据此主张权利；若无，需尽快通过协商或诉讼解决。

4. 若涉及未成年人（孩子）的特殊保护
   若碰撞时孩子为未成年人，其法定代理人（如父母）可代为主张权利。即使超过三年，若能证明对方存在过错（如故意或重大过失），或存在诉讼时效中断情形，仍可能获得法院支持。
   建议：优先通过调解或协商解决，若协商无果，可委托律师介入，利用法律程序维护权益。

行动建议：

• 立即整理相关证据（医疗记录、费用单据、证人联系方式等）；
  
• 评估是否超过诉讼时效（结合具体事实判断）；
  
• 若未超过时效或存在中断情形，尽快起诉或协商；
  
• 若已超过时效，可尝试与对方沟通，争取达成新的和解协议。
  

如有进一步疑问或需要具体法律指导，可直接向我提问。