有担保人的情况下，协商的难易程度并非绝对，它受到多种因素的影响。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、担保人的态度与能力
担保人态度积极且具备偿还能力：
- 如果担保人愿意并能够承担担保责任，那么在协商过程中，他们可能会积极配合，甚至主动提出解决方案，从而大大降低协商的难度。
- 例如，担保人可能愿意提前偿还部分或全部债务，以减轻债务人的压力，并促进双方达成和解。
担保人态度消极或不具备偿还能力：
- 如果担保人对债务持消极态度，或者虽然愿意但无力承担担保责任，那么协商过程可能会变得复杂和困难。
- 在这种情况下，债权人可能需要考虑通过法律途径来追讨债务，这无疑会增加协商的成本和风险。
二、债务人的还款意愿与能力
债务人还款意愿强烈且具备偿还能力：
- 即使存在担保人，如果债务人本身有强烈的还款意愿，并且具备偿还能力，那么协商过程通常会相对顺利。
- 债务人可能会主动与债权人沟通，提出合理的还款计划，并努力履行承诺。
债务人还款意愿薄弱或不具备偿还能力：
- 如果债务人对还款持消极态度，或者确实无力偿还债务，那么即使有担保人，协商过程也可能陷入僵局。
- 在这种情况下，债权人可能需要依赖担保人的责任来追讨债务，或者考虑通过法律手段来解决问题。
三、债权人的态度与策略
债权人态度灵活且愿意协商：
- 如果债权人愿意与债务人和担保人进行灵活协商，那么达成和解的可能性会大大增加。
- 债权人可能会考虑延长还款期限、减免部分利息或本金等方案，以促进双方达成共识。
债权人态度强硬且坚持原则：
- 如果债权人对债务持强硬态度，坚持要求全额偿还且不愿做出任何让步，那么协商过程可能会变得非常困难。
- 在这种情况下，债务人和担保人可能需要准备通过法律途径来解决争议。
四、法律环境与合同条款
法律环境有利且合同条款明确：
- 如果所处的法律环境对债权人有利，且担保合同中的条款明确、无歧义，那么债权人在协商过程中将占据有利地位。
- 这有助于债权人更好地维护自己的权益，并促进双方达成公平、合理的和解协议。
法律环境复杂或合同条款模糊：
- 如果法律环境复杂多变，或者担保合同中的条款存在模糊、歧义之处，那么协商过程可能会受到干扰和影响。
- 在这种情况下，双方可能需要寻求法律专业人士的帮助来解读合同条款和法律环境，从而增加协商的复杂性和不确定性。
法律建议：
- 在有担保人的情况下进行协商时，建议各方保持开放和诚实的沟通态度，共同寻求解决方案。
- 债务人应尽可能展示自己的还款意愿和能力，以争取债权人的理解和支持。
- 担保人应明确自己的责任和义务，并在必要时积极履行担保责任。
- 债权人应灵活运用协商策略，根据实际情况做出合理让步，以促进双方达成和解。
- 如果协商陷入僵局或无法达成共识，建议各方及时寻求法律专业人士的帮助，通过法律途径来解决争议。
可能后果：
- 如果协商成功并达成和解协议，那么各方可以按照协议内容履行义务，从而避免进一步的法律纠纷和损失。
- 如果协商失败或无法达成共识，那么债权人可能会选择通过法律途径来追讨债务，这可能导致债务人面临财产被查封、冻结或拍卖等风险。同时，担保人也可能需要承担相应的担保责任。