车祸赔偿案宣判后，一般情况下是不能更改原告的。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律程序上的规定
在民事诉讼中，原告是提起诉讼的一方，其身份在诉讼开始时即已确定，并贯穿于整个诉讼过程。宣判意味着法院已经对案件进行了审理并作出了最终判决，此时诉讼程序已经终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉讼程序一旦终结，原则上不得再对诉讼主体进行变更。因此，从法律程序的角度来看，宣判后更改原告是不被允许的。
二、实际操作的可行性
如果原告主体存在错误：
- 在诉讼过程中，如果发现原告主体存在错误（如原告不适格、原告身份信息错误等），法院可能会裁定驳回起诉或要求原告进行更正。但这种情况通常发生在诉讼初期，而非宣判后。
- 宣判后，如果发现原告主体存在错误，且该错误影响了判决结果的公正性，那么可能需要通过再审程序来纠正。但再审程序并非简单的“更改原告”，而是对整个案件进行重新审理，且再审的启动有严格的条件限制。
如果原告希望将权利转让给他人：
- 宣判后，原告如果希望将自己在案件中的权利（如赔偿请求权）转让给他人，这通常需要通过另行签订协议并可能涉及新的诉讼来实现。因为原判决已经对原告的权利进行了确认和分配，原告不能单方面改变这一结果。
- 如果转让行为涉及第三方利益或可能影响判决的执行，那么还需要得到法院的认可和协助。
三、可能的法律后果
- 如果擅自更改原告：可能会面临法院不予认可的风险，导致新的“原告”无法依据原判决主张权利。
- 如果通过不正当手段更改原告：如伪造证据、虚假诉讼等，还可能涉及法律责任，包括但不限于罚款、拘留甚至刑事责任。
四、建议与提醒
- 在诉讼前确保原告主体正确：这是避免后续纠纷的关键。在提起诉讼前，应仔细核对原告的身份信息、诉讼资格等，确保无误。
- 如果宣判后发现原告主体存在问题：应及时咨询专业律师，评估是否需要通过再审程序或其他法律途径来纠正。
- 避免擅自更改原告：任何对诉讼主体的变更都应在法律框架内进行，并得到法院的认可。
如有任何关于交通事故赔偿或诉讼程序的问题，欢迎直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。