交通责任纠纷并不一定要完全按照交警的处理来，但交警的处理和责任认定通常具有重要参考价值。以下从不同角度为您详细分析：
交警定责的作用与必要性
明确责任划分：交警通过现场勘查、调查取证等工作，能够较为准确地划分出交通事故中各方的责任。这种责任认定是后续理赔、调解等事务的重要依据。例如，如果一方被认定为全责，那么该方就需要承担全部的赔偿责任。
提供法律依据：交警出具的责任认定书具有法律效力，是处理交通事故的重要法律文件。在理赔、诉讼等过程中，责任认定书往往被作为关键证据使用。
减少纠纷：由交警定责可以避免双方因责任不明而产生的纠纷。如果双方对责任有争议，交警的定责可以提供一个相对公正、客观的解决方案，从而减少后续的麻烦和冲突。
双方自行协商的可能性
双方达成一致：如果交通事故双方对责任划分没有异议，并且能够就赔偿等问题达成一致，那么他们可以选择自行协商解决，而不需要完全依赖交警的处理。这种情况下，双方可以签订一份书面协议，明确各自的责任和赔偿方式。
自行协商的局限性：然而，自行协商也存在一定的局限性。例如，如果双方对责任划分存在争议，或者无法就赔偿等问题达成一致，那么自行协商就可能无法解决问题。此外，自行协商达成的协议可能缺乏法律效力，一旦一方反悔，另一方可能难以维护自己的权益。
特殊情况下的处理
一方报案，交警介入：如果交通事故中只有一方报案，交警部门会进行调查并给出责任认定。这种情况下，双方通常需要按照交警的责任认定来处理事故。
双方均未报案：如果双方均未报案，事后可能因责任不明而产生纠纷。在这种情况下，理赔可能会变得困难，因为缺乏交警的责任认定作为依据。因此，为了减少麻烦和纠纷，建议双方在发生交通事故后及时报警，让交警来定责。
法律建议
及时报警：为了保障自己的权益，减少后续的麻烦和纠纷，建议在发生交通事故后及时报警，让交警来定责。
保留证据：无论是否报警，都应尽可能保留事故现场的证据，如照片、视频等。这些证据在后续的理赔、诉讼等过程中可能起到关键作用。
咨询专业律师：如果对交警的责任认定有异议，或者无法就赔偿等问题与对方达成一致，建议咨询专业律师以获取法律帮助。
总结来看，虽然交通责任纠纷并不一定要完全按照交警的处理来，但交警的处理和责任认定通常具有重要参考价值。在处理交通事故时，建议双方根据实际情况选择合适的方式来解决纠纷，并尽可能保留相关证据以维护自己的权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。