销售出厂日期超过五年的镜片，其法律后果需结合具体情形判断，但通常可能涉及产品质量责任、消费者权益保护及行政处罚等问题。以下从不同角度为您详细分析：

1. 产品质量责任角度

• 法律依据：根据《中华人民共和国产品质量法》的相关规定，生产者、销售者应当对其生产、销售的产品质量负责。若镜片因出厂时间过长导致质量下降（如度数不准、膜层脱落等），且未在销售时明确告知消费者，可能构成对产品质量责任的违反。
• 法律后果：消费者有权要求销售者承担修理、更换、退货等责任，并可能要求赔偿因此造成的损失。若因镜片质量问题导致消费者人身伤害，销售者还可能面临更严重的法律责任。

2. 消费者权益保护角度

• 法律依据：《中华人民共和国消费者权益保护法》规定，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。
• 法律后果：若销售者未明确告知镜片出厂日期过长可能影响质量，或故意隐瞒此信息，可能构成对消费者知情权的侵犯。消费者有权要求销售者承担相应的民事责任，包括但不限于退货、换货、赔偿损失等。

3. 行政处罚角度

• 法律依据：根据《中华人民共和国产品质量法》及相关行政法规，市场监管部门有权对销售不符合保障人体健康和人身、财产安全的标准和要求的工业产品的行为进行处罚。
• 法律后果：若销售出厂日期超过五年的镜片被认定为不符合相关标准或存在安全隐患，销售者可能面临警告、罚款、没收违法所得、责令停业整顿等行政处罚。具体处罚力度需根据镜片质量问题的严重程度、销售数量及金额等因素综合判断。

4. 特殊情形考虑

• 保质期或有效期：若镜片有明确的保质期或有效期标注，且销售时已超过该期限，销售者显然违反了相关规定，需承担更严格的法律责任。
• 行业惯例或标准：即使镜片未标注保质期或有效期，若行业内有关于镜片保存期限的惯例或标准，销售者也应遵循。违反行业惯例或标准销售过期镜片，同样可能面临法律责任。

建议与总结

• 销售者角度：在销售镜片时，应明确告知消费者镜片的出厂日期、保存期限及可能影响质量的其他因素，避免因信息不透明而引发法律纠纷。
• 消费者角度：购买镜片时，应仔细询问并检查镜片的出厂日期、保质期等信息，确保所购产品符合自身需求且质量可靠。
• 总结：销售出厂日期超过五年的镜片，其法律后果需结合具体情形判断。但无论如何，销售者都应确保所售产品的质量符合相关标准，并充分保障消费者的知情权。若因销售过期镜片而引发法律纠纷，销售者可能面临民事赔偿、行政处罚等严重后果。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。