执行异议新规实施后，已按原规定起诉的案件能否程序合并审理，需视具体情况而定，但通常而言，并不直接因新规实施而自动合并审理。以下从不同角度进行详细分析：

一、程序合并审理的法律依据与原则

程序合并审理，通常指的是将两个或两个以上相互关联的诉讼程序合并为一个程序进行审理。这主要基于诉讼效率、节约司法资源以及避免矛盾判决等考虑。然而，程序合并审理并非随意进行，而是需要依据相关的法律规定和诉讼原则。在民事诉讼中，程序合并审理通常适用于同一原告对同一被告提起的多个诉讼，或者多个诉讼之间存在密切的关联性，如基于同一事实或法律关系。

二、执行异议新规实施对已起诉案件的影响

执行异议新规的实施，主要是对执行异议的提出、审查以及处理等方面进行了更为详细和明确的规定。这些新规的实施，旨在更好地保障当事人的合法权益，提高执行效率。然而，新规的实施并不直接涉及已按原规定起诉的案件的程序合并审理问题。已起诉的案件，其诉讼程序已经启动，并受到原规定的约束。新规的实施，除非明确规定具有溯及力，否则通常不对已启动的诉讼程序产生直接影响。

三、已按原规定起诉的案件能否程序合并审理的具体分析

1. 若新案件与已起诉案件无直接关联：

   • 在这种情况下，新案件的起诉并不会导致已起诉案件的程序合并审理。因为两个案件之间缺乏必要的关联性，无法满足程序合并审理的条件。

2. 若新案件与已起诉案件存在直接关联：

   • 即使新案件与已起诉案件存在直接关联，如基于同一事实或法律关系，也并不意味着可以自动程序合并审理。是否合并审理，还需要考虑诉讼效率、司法资源节约以及避免矛盾判决等因素。
   • 此外，即使存在合并审理的可能性，也需要当事人提出申请，并由法院进行审查决定。法院在审查时，会综合考虑各种因素，包括案件的性质、复杂程度、当事人的意愿等。

3. 执行异议新规的特殊性：

   • 执行异议新规主要关注的是执行过程中的异议处理，而非诉讼程序的合并审理。因此，即使新规实施，也并不直接导致已起诉案件的程序合并审理。
   • 如果当事人希望将已起诉的案件与新提起的执行异议案件进行合并审理，需要依据相关的法律规定和诉讼原则，向法院提出申请，并由法院进行审查决定。

四、法律建议

1. 对于当事人而言：

   • 如果希望将已起诉的案件与新提起的执行异议案件进行合并审理，建议及时向法院提出申请，并详细说明合并审理的理由和依据。
   • 同时，也需要做好不被合并审理的准备，并考虑如何调整诉讼策略以应对可能的单独审理。

2. 对于法院而言：

   • 在审查是否合并审理时，应综合考虑各种因素，包括案件的性质、复杂程度、当事人的意愿以及诉讼效率等。
   • 如果决定合并审理，应确保合并审理不会损害当事人的合法权益，也不会影响诉讼的公正和效率。

如有具体案件或更详细的法律需求，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为专业和全面的法律建议。