刑诉法中，传闻证据通常与原始证据作为一组概念进行对比区分，而在证据分类的语境下，传来证据与原始证据构成一组相对的概念。以下是对这些概念的详细解释：
传闻证据与原始证据
传闻证据：
- 传闻证据主要指的是不是证人自己亲自感知的，而是转述别人所述的内容，或者是在法庭外做的陈述。这类证据往往因为经过了中间环节的转述，而存在失真或误解的风险。
- 例如，甲作证说：“张三昨晚喝酒时跟我说，他看见李四前天傍晚在国贸地铁A口抢劫。”这里，甲的证言就是传闻证据，因为他并非亲眼看到、亲自感知这起抢劫案。
原始证据：
- 原始证据是指直接来源于案件事实，未经中间环节转述或复制的证据。它能够最大限度地反映案件的最初情况，失真的可能性相对较小，可靠性较高。
- 例如，在犯罪现场直接提取的物品、痕迹或书面材料，以及证人耳闻目睹所作的证言等，都属于原始证据。
传来证据与原始证据
传来证据：
- 传来证据，也叫派生证据，是指经过摘抄、复制、转述等中间环节的证据。它可能是二手、三手甚至更多手的资料，与案件原始事实之间的距离较远。
- 例如，文件的副本、物证的照片或证人转述他人的证言等，都属于传来证据。由于经过了中间环节的传递或复制，传来证据的真实性和准确性可能会降低。
原始证据（再次提及以作对比）：
- 如前所述，原始证据是直接来源于案件事实的证据，其真实性和可靠性通常较高。在证据分类中，原始证据与传来证据构成一组相对的概念，用于区分证据的来源和可靠性。
法律背景与建议
- 在刑事诉讼中，证据的可靠性和真实性至关重要。因此，法律对证据的分类和采信有严格的规定。传闻证据由于存在失真和误解的风险，通常不被直接采信为定案的依据（尤其在英美法系中，有严格的传闻证据规则）。而传来证据虽然可能经过中间环节的传递或复制，但只要其来源可靠、传递过程无误，仍然可能被采信为证据。
- 对于当事人而言，在提供证据时，应尽量提供原始证据以增强证据的说服力。如果无法提供原始证据，也应确保传来证据的来源可靠、传递过程无误，并接受对方的质证和法庭的审查。
希望以上解释能帮助您更好地理解刑诉法中的传闻证据、原始证据和传来证据等概念。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。